暗物质根本不存在?最新观测结果却更符合它的预测



早期宇宙中星系形成的标准模型预测,韦布空间望远镜(JWST)将会观测到来自宇宙早期小星系的微弱信号。但这个流行的假说表明,看不见的暗物质会为宇宙极早期的恒星与星系凝聚提供助力,但最新的观测数据却没有印证这个假说。

反之,凯斯西储大学2024年11月12日发表在《天体物理学期刊》(The Astrophysical Journal)上的一项新研究表明,最古老的星系巨大而明亮,这与另一种引力理论相符。这一结果挑战了天文学家对早期宇宙的理解。

凯斯西储大学天体物理学家斯泰西·麦克高夫(Stacy McGaugh)曾撰论文描述早期宇宙结构的形成,他说:“我们看到的早期宇宙并非是暗物质理论预测的那种。”

凯斯西储大学天文学教授、主任麦克高夫表示,发挥作用的可能是修正后的引力,而不是暗物质。修正牛顿力学理论(Modified Newtonian Dynamics,以下简称MOND)于1988年预测,早期宇宙中结构形成会非常迅速,远快于冷暗物质理论(lambda-CDM,以下简称ΛCDM)的预测。

JWST项目旨在回答关乎宇宙始源的宏大问题,比如恒星和星系是在何时以何种方式形成的。在它于2021年圣诞节发射之前,还没有望远镜能看到宇宙深处的遥远过去。

ΛCDM理论预测,由于暗物质的质量提供额外引力,星系是由物质逐渐吸积成从小到大的结构最终而形成的。

麦克高夫说:“天文学家创造了暗物质的概念,来解释均匀的早期宇宙是如何演化到如今我们所见的一个个星系及其之间的大片空白的。”

小的碎片聚合成越来越大的结构,直到星系形成。依据ΛCDM理论,JWST应该能够观测到这些小星系发射出的昏暗光线。

他说:“我们的期望是,邻近宇宙中每个大星系都是从这些小碎片开始演化形成的。”

但即使随着红移增大,追溯到宇宙演化的更早时刻,光线依旧比预期的更强、更亮。

MOND理论预测,形成星系的质量会迅速形成,最初会随着宇宙整体向外膨胀。更强的引力作用会减缓膨胀,随后逆转之,其中的物质会自行坍缩形成星系。在这一理论中暗物质根本不存在。

麦克高夫说,MOND理论在四分之一个世纪前预测了JWST观测到的早期宇宙中巨大而明亮的结构。他与前凯斯西储大学博士后兼研究员费德里科·勒利(Federico Lelli,现就职于意大利INAF-Arcetri天文台)、前研究生杰伊·弗兰克(Jay Franck)共同撰写了这篇论文。第四位合著者是俄勒冈大学的詹姆斯·朔姆贝尔(James Schombert)。

麦克高夫说:“下面这番话别说我没提醒过你。我从小就觉得这样说很不礼貌,但这就是科学方法的本质:猜,然后验证哪些猜对了。”不过他也补充道,想找到一个与MOND理论和广义相对论兼容的理论仍是巨大的挑战。



原文链接:

https://www.eurekalert.org/news-releases/1063555



论文链接:

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ad834d
评论人:Flyingmirror [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
最後那段話才是真實:科學就是不停猜測,然後最終論斷哪個猜對了。甚至乎,猜對的判斷也只是根據當時已知的知識判斷,依然不排除將來被新知識推翻的可能。有些自以為了不起的學術蛀蟲卻認為自己的認知才是唯一正確,拒絕不同意見,甚至進行學術打壓,這是很無恥的一件事。
2025年03月16日12:04
评论人:tintin9999 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
要相信微观世界的物理在宇宙中是一样的。不然研究起来也没有意义。微观世界的物理在地球上是可以研究的。既然地球上没有暗物质,宇宙中存在的可能性也就很低。宇宙中引力问题是宏观现象,在地球上研究只能被动地观察宇宙现象。观察到的引力大小偏离现有理论的计算值,只能是说明人类理解的引力还不够完整,需要进一步发展。
2025年03月16日20:39
评论人:dongzl [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
眼耳鼻舌身意,是佛教认为人认识世界感受世界的方式。现在我们认识的世界,大都是通过眼睛的观测6,也就是对光线
2025年03月16日16:59
评论人:马三立 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态]
科学的世界交给科学家们去办,要相信他们
2025年03月16日15:07
评论人:bigsloth [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
 回复4楼:很多物理理论的正确性是在被观测之前就提出,同时随着技术进步而观测并证实,如果理论不超前,也许并不会有刻意的观测。所有的物理世界就在你眼前,你天天都在观测,但你无法确定观测何物才有意义。即便是奇谈怪论,但谈及他们的原因是清楚的,而这原因和奇谈怪论才是观测的意义,是为了纠偏的假想。也就是先有假想,才会观测,最后纠偏,直到下一轮。
2025年03月16日13:35
评论人:HL16888 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
物理本质是基于观测的。现代物理几乎变成了纯数学,然后人们用方程式的结果得出各种奇谈怪论,语不惊人死不休。暗物质暗能量就是这样出炉的
2025年03月16日12:53
评论人:googlebot [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态]
都是一群骗子
2025年03月16日12:28