| 送交者: 環球共享創意餐[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2023-10-11 3:36 已读 3294 次 2 赞 | 環球共享創意餐的个人频道 |
昨天，2023年10月10日在《杂论闲侃》中，有一评论对主贴“参选美国总统是公平的吗？”发表了见解，提出了一个观点：“没有绝对的东西，相对公平就不错，比王位继承进步多了”。今天，不妨在这里闲侃该观点。目的是抛砖引玉，请出各位大V和网友提出更好、更适合以及大家更容易接受的观点。闲侃如下：
该观点表达了对参选美国总统的公平性的看法，并将其与其他形式的权力继承进行了对比。以下是对该观点的解释：
没有绝对的公平： 该观点指出，公平并不是一个绝对的概念，而是相对的。在现实世界中，完全的公平几乎是不可能实现的，因为人们拥有不同的背景、资源和机会。因此，认为相对公平已经是一个可接受的目标。
比较王位继承： 该观点将参选美国总统与其他权力传承方式，如王位继承，进行了比较。认为，相对于一些国家仍然采用的王位继承制度，美国的总统选举制度更加进步。在美国，人们可以通过选举来决定谁能成为总统，而不是根据家庭血统或遗传来确定领导权。
总的来说，该观点强调了相对公平的重要性，并认为美国总统选举制度相对而言是一种更为公平和进步的方式，因为它允许人们通过投票来影响政治领导的选择，而不是仅仅依赖家族继承或其他不透明的方式。这种看法强调了民主和公平的价值。您认为呢？
评分完成：已经给 環球共享創意餐 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！