对于任何一个国家而言，两线作战都是极为忌讳的做法，拜登对此毫不在意，意图同时遏制中国和俄罗斯。基辛格早已给出启示，但拜登政府置若罔闻，还要对中方发起“新冷战”，金灿荣认为中方不应战。对于任何一个国家而言，两线作战都是极为忌讳的做法，面对两个大国更是毫无胜算，无数历史事实证明这是非常愚蠢的战略。美国总统拜登却对此毫不在意，意图在欧亚大陆两端同时遏制中国和俄罗斯，这明显犯了“兵家大忌”。事实上，美国国内不缺智者，早已有人对华盛顿当前采取的错误战略发出警告。美国前国家安全顾问布热津斯基曾指出，对美国来说最大的潜在危险是，中国、俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。此外，美国前国务卿基辛格也曾启示美国，不要同时与中俄为敌，应当联手其中一国对付另一国。近百岁基辛格作为当今世界为数不多的老一辈政治人物，经历过第二次世界大战和美苏冷战，有过生死存亡考验，也经历极其复杂尖锐的斗争，他的智慧不是来源于空中楼阁的理论，而是一路成长总结出的宝贵经验。1971年，基辛格根据美国时任总统尼克松的指示秘密访华，此访让中美关系出现转圜，也让国际局势出现重大变化，基辛格也因此载入史册。美国国际经济研究所高级研究员拉迪提出，中国是帮助美国赢得冷战的第一外部因素。

冷战结束，苏联宣告解体，俄罗斯成为最大的继承者，在全球仍具影响力。随着中国的逐步崛起，目前世界呈现中美俄三足鼎立的局势，与“魏蜀吴”三国时期的形势何其相似。当年蜀国丞相诸葛亮极力主张联吴伐魏，就是不希望腹背受敌。基辛格作为过来人，自有一套大国博弈的思想，担心中俄联手，因此不厌其烦地提醒华盛顿政客。当前的美国政府仍旧我行我素，这是美国的不幸，却是整个世界的幸运。面对共同的外部威胁，中俄持续深化“背靠背”战略协作，加强互利合作的力量，共同反制美国霸权。
美国政府犯下战略错误，与美国决策层的傲慢有巨大关联。美国在冷战中取得了胜利，政治精英的自信心急剧膨胀，想当然地认为可以同时对付中俄两国。此外，在美国政府核心成员中，除了拜登之外，其他决策者总体比较年轻，没有经历过复杂的国际斗争，有些盲目自信。拜登政府去年发布了首份《国家安全战略》报告，虽然还将俄罗斯视为挑战，但认为其影响力被大幅削弱。该报告则将中国视为既有能力又有意图挑战美国的国家，并宣称未来十年非常关键，如果中国顺利度过，美国就无法遏制中国。

中国人民大学国际关系学院教授金灿荣据此认为，美国正在单方面对华发起“新冷战”，但中方不应战，应以防御为主。综合当前的国际形势，以逸待劳的确是较好的应对策略。冷战需要盟友的高度配合，但美国的盟友对此意愿并不强。美国认为俄罗斯影响力下降，也具有一定程度的误判。虽然俄罗斯陷入俄乌冲突，遭受美西方严酷制裁，面临诸多困难。但俄罗斯也采取一系列反制裁措施，总体上顶住了压力，而且核大国和军工大国的地位未变，资源禀赋丰富，仍具厚重的战略潜力。
面对美国的打压，中国和俄罗斯的立场将趋于一致，很可能将美国挤出欧亚大陆核心圈。按照英国地缘战略学家麦金德的“世界岛”理论，欧亚非是一个“世界岛”，而从喜马拉雅山脉到北极是欧亚大陆“心脏地带”，这片区域易守难攻。中俄联手控制住欧亚大陆“心脏地带”，进而掌控“世界岛”，届时美国将处于世界的边缘。此外，中国和西方经济高度互补，你中有我我中有你，美国要与中国“脱钩断链”，把中国排除全球化体系之外，对西方世界也很不利。西方工业化时代结束了，中国作为“世界工厂”，占据国际产业链供应链的诸多中枢环节。离开中国的产品，西方主导的全球化体系只剩下空壳。