发展焦虑
东西够用就好，日子能过就行，轻松点过日子不好吗？为什么一定要增长，要创新，要发展呢？
发展是硬道理，是因为不发展就会在国际竞争中落败，就在国际贸易中抢占不到利润高端，只能用辛辛苦苦创造的低利润的低端商品，去换取高端产品。
那么，能不能不参与国际竞争国际贸易，自给自足呢？不搞国际交流不就能够避免“洋人的剥削”了吗？国产货差就差点，也能用啊。
问题是，你不主动参与国际竞争的话，国际竞争国际斗争国际战争会自己找上门来。不主动参与国际竞争提高自己，就会在将来的被动国际斗争中输个底儿掉，被强国永远压在产业链价值链的底端，再辛苦都永无出头之日。
那我们可以希望强国良心发现，博爱迸发，圣心永固，在我们向他们臣服之后，乞求他们给我们“自由平等”，跟他们合并为同一个国，享受自由迁徙，享受“国民待遇”，跟他们一样对帝国事务一人一票吗？嘿嘿。所有资源都是有限的，你能指望他们多数都是圣公圣母，“民主投票”接纳十几亿人跟他们共享资源？就算美国全民公决通过了“接纳中国成为美国领土，接纳中国人成为普遍的标准的美国公民”，美国精英们也会把这个的公投结果塞进马桶冲掉。
所以怎么可能没有发展焦虑，落后焦虑呢？
唯一的希望，是我们有发展焦虑，他们有守成焦虑。没有限度的“焦虑竞赛”，会弄到双方都精疲力尽。中美两国是全球焦虑竞争的主要战力，也是全球经济进步科技进步的主要战力。其它国家地区没有显著的经济进步科技进步，也就没有中美那样的发展焦虑守成焦虑（中美之外也就俄罗斯、朝鲜、韩国最焦虑了...）。他们倒是舒服了。他们就看着中美在互相焦虑着，这边揩点油，那边蹭点水。他们乐意看着中美自推自虐，随手接点中美玩剩下的给自己加料。你看，中美还真是“不是冤家不聚头”。都这么焦虑，这么累了，就不能暂时停停手吗？甚至可以互相帮衬一点，互通有无，有痛点难点问题互相帮衬一下；在全球大概的分分势力范围，订立地盘边界界限红线；把恶性竞争，无度竞争，焦虑竞争压一压。美国你们也管管你们那套“民粹指挥棒”，管管你们的国内焦虑党争焦虑，别老想着把国内焦虑往国际焦虑的方向上引。焦虑管理好了，沟通好了，大家不都可以放松点过日子了吗？
唉，想得太轻松了。美国内部矛盾，中美矛盾都“历久弥新”。美国的债务问题，福利问题，就业问题；中国的就业问题，债务问题，产业高端上不去，产业低端还被一堆新兴经济体追啃。焦虑的来源太多了，也都不是随便谈一谈就能分担的（我凭什么分担你的焦虑嘛！），也不可以主动“破产清算重组”，除非来一场全面战争血洗一下，让所有的财富、权利全部归零重置，重新去建立一个“理想国，理想制度”。但好死不如赖活，谁都不想走到那一步啊。
我的方案：让社会治理、经济管理重回精英主导，让政治精英、资本精英、社会精英不要太受民粹、民间舆论的干扰，一起坐下来，坦承焦虑，聆听焦虑，好好谈一谈如何管理焦虑，交易焦虑。要医治这社会的焦虑病，各方精英们是最好的心理医生，而且他们还拥有资源，拥有权利。
对于小民来说，焦虑太甚时，就调低预期，适当放弃，不要一味的扛责任。在美国有永居身份的话，这个社会暂且还是富足的，秩序也还能维持，劳动不了的话应该也冻饿不死，打打零工应该也还能挣个饭钱挣个最简易的住处。身在中国应该也差不太多。三和大神都能过，自己有什么不能过的呢。焦虑很多时候并不是来自于自己“活不下去”，而是因为家庭责任，因为社会压力，面子问题（这大概叫“过不下去”，应该羞愤自杀）。我想，只要面子问题能够放松一点的话，就算全家人都讨不上体面的生活，只要脸皮够厚，还是活得下去的。如果家人实在互相帮衬不了，忍受不了，那就分开呗。
说回中美。如果中美之间实在是互相帮衬不了，忍受不了的话，也可以断交，撤侨啊。各自闭门造车，各拉各的朋友玩就是了。也不是一定就会发生大规模全面战争啊。这么想，是不是可以少些焦虑？当然，独立和免受全面侵犯的前提，是拥有对等实力。中国要拉近中美实力差距，美国要甩开中国的追赶，还是免不了要焦虑的啦。在国家焦虑面前，个人焦虑不算什么。你焦虑，我焦虑，我们这点焦虑，有国家民族的焦虑那么焦那么虑吗？我们还是可以下班，可以散步，可以吃零食，两口子都下岗了还能吃几年存款呢，焦虑个啥。 6park.com


评分完成：已经给 魏习加 加上 100 银元！