内引外联,华人帮忙
内引外联,华人帮忙
随着中国制造/中国创造向中高端材料、元件、模组、集成、系统、生态、潮流的稳定迈进和规模增长,同时仍然具备相对成本优势,中国中高端制造正在从引进技术、资金、人才,逐步转向输出产能技术资金与人才;从向新兴经济体输出产能技术资金人才,逐步扩张到向成熟经济体输出产能技术资金人才,特别是在成熟经济体正竭力重整本土制造业的当前时代背景之下。
西方想重建的产能主要是中低端产能;西方也在扩张高端产能。产能重建与增长,有一个快捷方式:就是向新兴制造业大国引进技术资金人才。台积电,三星电子在美国的产能扩张,这是一些鲜明的例子。新兴制造大国会担心西方制造业重启后,西方产品在国际市场上的竞争力会增强,挤压新兴制造业国家的全球市场空间,但我觉得目前西方的目标,是首先实现“全产业链可控/自主”。实现这个目标,走捷径的话也需要一二十年,靠西方自己重建的话,可能要三五十年。这个目标达成之后,西方企业才有可能把注意力转向“降本增效”,到时才有与新兴制造大国的中低端商品比拼价格的机会。在这整个过程中,西方社会需要重塑“劳动机会,劳动能力,劳动意愿”这三大要素,其中的的艰难险阻不想想象。政策导向、资金投入在创造就业(劳动机会)方面较有效果,而劳动能力、劳动意愿则需要大量的“思想工作”与“制度配套(主要是福利制度改革 - 这是民粹制度下最难做的事)”。西方精英们希望最终看到的是他们自己的国家,自己的核心朋友圈里的“内循环、可持续发展”,有了这个坚实基础,才会考虑拓展西方自产中低端产品的国际竞争力。也就是说,满足西方国内的就业需求与消费需求是第一位的,出口挣钱是第二位的。
在上述设想框架下,新兴制造大国的制造企业、服务企业,可以主动一些与西方实体、西方资本连接,帮助西方制造业的重启。中国制造算是最成熟,最丰富,最成体系的,成本也适中,性价比最佳,自然是西方重整制造业的最佳合作伙伴。可惜中美都有的民粹情绪阻碍了中美产业合作,中国自然的转向同样追求重启完整制造业的欧洲,尤其是欧洲外围的那些国家,东欧,土耳其等。至于庞大的美国市场,中国企业可以迂回前进,到墨西哥去帮助他们加速工业化进程,包括工业化秩序,工业化治理。巴西、印度这样潜力巨大的新兴制造业大国会是中国产品在国际市场上的巨大对手,中国不宜与他们展开大规模产业合作,但墨西哥,中美洲那些小国,人口多,又有地利之便(靠近美国市场,匹配美国需求),虽然工业化的秩序和治理水平仍然不尽人意,但或许也不是太难改善。中国的工业化经验值得借鉴,他们喜欢的话,或许可以帮助他们。
中国企业与美国企业开展直接合作,其实是最直接,最有效的。但受政治风向与“民意”的影响也很大。一个可行的办法,中国产能技术人才资金的“出海”,可以借助一些别人的“码头”。你看亚洲欧洲都有不少国家是中国美国共同的“好朋友”嘛。基于上一段的同样逻辑,中国可以更多的借助小国的“码头”,给码头人更多机会充当中国制造产能资金技术人才外溢、外销的桥梁,中介。最核心最集中的研发、创意还是放在神州大地上,满溢出来的,就请这些码头桥梁来引流,承接。
从全球华人的角度来看,不管研发生产销售服务在哪个国家,哪块大陆,只要核心技术,核心价值,规模重心在华人手里,就是整个全球华人世界的胜利。海外华人在所在国工作、纳个人税是融入,是义务,是贡献,华人充当全球华人华族产能技术资金人才流通的中介桥梁,这更是造福居住地居住国的伟大贡献。 6park.com
|