留园的欲加之罪 何患无辞：对于惩罚的尺度，应该不应该受到监督和限制？ 6park.com
不是版主负责制吗？有的版块充许刷屏，有的版块不充许刷屏，不充许刷屏的版块是有权力删贴封IP的。到此为止我都认为是可以理解的公信力。可然后呢？为什么要把别人赶尽杀绝，为什么要全站封IP，为什么要把没刷屏的IP也全站封了，为什么要全站封掉所有的相关马甲，哪怕那些相关马甲根本没有刷屏？这么不问青红皂白的在全站公共区域都一刀切？这肯是私刑了吧，这也是极刑了吧，能做出这么极端的行为的人，或者这么极端的规则，是可以拥有公信力的人/规则的吗？做出这样极端行为的人或者这样极端行为的规则，不是跟恐怖分子一样的套路啊。 6park.com
干嘛非要每天都都弄的大家人心惶惶，提心吊胆，小心翼翼的，生怕说错话招来杀身之祸，干嘛非要大家三缄其口不敢自由发表自己观点和态度，干嘛非要利用各种文字游戏，把每个人都训练成过度敏感的条件反射啊？文字狱啊！ 6park.com
或者，是在利用文字狱训练文化奴隶啊！ 6park.com
呵呵了，切〜 6park.com
明朝的衰亡就是从各种语言文字上的避、讳开始的，清朝的衰亡就是从“清风不识字何故乱翻书”开始的。人家一没点名，二没说脏话，你自己非要认为是在骂你，而且在你删了人家IP又封了人家IP之后，还要全站封杀别人，对别人所有关联马甲赶尽杀绝，那么，你才是那个故意挑衅的那个人吧，你才是那个故意捣乱的人吧，呵呵了。 6park.com
比不过就毁掉，这不是恐怖分子，那什么人才是恐怖分子，切。 6park.com
但凡有点家教有点地位，要点脸面的人，都做不出来这种极端恐怖分子的行为，这不是不要脸，还能是什么。 6park.com
犯了什么事，就承担什么结果，该咋办就咋办，不是很正常嘛，可要是没了监督，没了限制，任意胡为赶尽杀绝意在洗脑的私刑，那就真的跟愚昧的恐怖主义没啥差别了〜 6park.com
我被告知要去走程序，但走程序的通道却被堵死了，没有一个董事敢接这个案子，所以，董事之间一定有利益冲突，这样的规则并不公平。 6park.com
如果说应急处理，为什么要把没有刷屏的IP也封了，而且是全站封禁，赶尽杀绝，这不是私刑是什么。为什么惩罚不能止于“stop”，而非要有像“除之而后快”的赶尽杀绝，复仇虐杀心理。无论这些是不是我个人的自以为，它都确实是对正义的理想主义和向往，而并不是对其他人的独立判断的不尊重。还是那句话，犯了事的，该咋办咋办，没犯事的，你也要诛连九族，这样的规则，当然是恐怖主义。 6park.com
贴主:兔子兔子老虎于2023_01_12 17:04:43编辑 6park.com
贴主:兔子兔子老虎于2023_01_12 21:03:07编辑

贴主:兔子兔子老虎于2023_01_12 21:04:00编辑