我们人类，或者说生物，为什么一定要死？死亡对于我们来说究竟有什么意义呢？关于这个问题，历史上很多思想家，哲学家或者宗教都有给出他们的解释，那么从科学的角度来说，死亡有什么含义呢？
 

地球最早的生物都是“永生”
其实地球上最早的生物都是永生的，地球上的生命最初就是由一个可以自我复制的“核酶”开始的，这个“核酶”进化出了最原始的“原核生物”，其实就是一些非常古老的细菌，现在仍然活在这个地球上。比如蓝藻、大肠杆菌等。

 

它们是靠自我克隆来实现繁殖的，不会衰老，然后不断克隆自己，它们虽然没有寿命，但是它们会死。当数量太多的时候，没有吃的时候，一部分就会饿死，当环境污染的时候，就会被毒死，或者当天敌出现的时候，它们也会被掉，例如被“噬菌体”吃掉。
“永生”也有弱点
问题在于，它们都是克隆产生的，所有的个体都一模一样，所以它们就会有共同的弱点，当自然环境的变化针对它们的弱点的时候，它们就会灭绝。

 

于是，在这些“永生”的 生物统治地球将近20亿年之后，地球上出现了更高级的生物，就是“真核生物”，也是多细胞生物的祖先，我们人类就是由真核细胞组成，也属于真核生物。也就是从真核生物开始，生物拥有了“性别”和“寿命”。
“性别”和“寿命”保护着我们
自从生物有了性别之后，繁殖的方式就发生了变化，这个繁殖的过程变得很复杂，是由两个不同性别的单体结合，并通过排列组合组成的新个体。但是有一个好处，可以让自己的后代和祖辈不一样，这样后代的弱点就和祖辈不一样，弱点不一样就不会被“团灭”。

 

那有“性别”的保护为什么还要限制寿命呢？原因是，我们的DNA和基因是容易受到外界环境的影响而导致损伤，比如目前已知的核辐射还有一些宇宙射线是可能损伤我们的基因的。

 

如果基因上出现问题，这个问题就有可能随着遗传传给后代，如果没有寿命的限制以及后代万一和祖辈结合的话的，结合产生的所有后代的基因是一定会出现这个错误问题的。而这样下去的话就会造成错误越来越多，越来越严重，最后导致物种的灭绝。

 
所以，从生物学的角度，死亡是有非常积极的意义，它是一个非常积极的保护DNA的机制，通过让单个的个体的死亡而保住物种不灭绝，拥有死亡功能生物通常都是高级的。没有古人的死亡，就没有健康的我们的存在，因此死亡其实是我们的选择。