[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
人类让动物“回交”,不存在伦理道德问题吗?科学家:实在没办法
送交者: shangt[★★声望品衔10★★] 于 2022-01-25 4:51 已读 910 次  

shangt的个人频道

随着人类人类文明的进步,以及科普知识的广泛,让大部分人都知道近亲繁殖所带来的危害,会导致新个体遗传病显著提高,且生物多样性降低,不仅会给人类带来健康隐患,还很有可能导致走向灭绝。

而明知道“近交”和“回交”的危害,为何人类还让动物“近交”或者“回交”,这其中是否存在伦理道德问题呢? 6park.com

6park.com

6park.com

近交或回交存在伦理道德问题吗“伦理道德”放在人类文明发展之中,还属于“高级文明”,而“近交”或“回交”是否存在伦理道德问题还得分开来讨论,“近交”是指近亲繁衍,这一点在人类历史上广泛存在,表亲戚之间通婚,在古今中外在生活中无比常见,直到现代都并没有被认为不正常。

而是随着医疗水平的发展,让人类直到近亲通婚和繁衍所得的后代,将会出现更多的遗传病,这不利于人类的生存与发展,因此从法律上便禁止了近亲结婚。所以,近亲婚姻说到底,并没有存在太大的道德问题,但“回交”就不一样了,亲一代和子一代之间的交配和繁衍,在人类发展史上向来是伦理道德问题。 6park.com

6park.com

那么答案很明显,用人类的“高级文明”来作为动物间繁衍的束缚,这显然是不靠谱的,毕竟倘若有哪种动物能够形成文明且具备道德约束的,那么将是地球上能够与人类相提并论的生物,这显然没有。因此将人类的文明附加在其他动物身上,显然就是虚妄。 6park.com

6park.com

更何况,动物之间不需要人类的“伦理道德”或者“法律约束”,而是从生物的生存本质出发,便会主动摒弃“近交”。比如雄狮在成年之后便会被赶出狮群,想要获得交配和繁衍就只能进入其他狮群;还有狼群之中自有头狼具有交配权,这样就能够避免近交,因为狼群一般是以家庭单位存在,也就是一个狼群中几乎都是头狼的子孙。

而有些动物还会从生物信息上散发出独特的味道,让其他同类能够识别出是属于近亲,从而降低或排除近亲的可能性。因为从生物的本质出发,近交会使后代个体携带疾病的几率升高,个体变得更加孱弱,基因库越来越窄,是不利于种群的生存与繁衍。 6park.com

6park.com

但也不得不承认,人类确实也有出现以人力干预动物之间的交配与繁衍,比如杂交、近交、回交等,都带着不同的目的。

人类左右之下的繁衍随着人类医疗技术水平发展,让人类懂得更多繁衍原理之后,干预动物之间的交配与繁衍也随之拉开了序幕。比如,为了能够得到更纯的生物物种,人类利用近亲的相似基因进行繁衍从而达到这个目的,比如为了得到更加纯种的“赛犬”,不仅仅让狗狗“近交”,甚至为了突出赛犬的基因,还让狗狗通过一次次的“回交”从而得到某个生物特征更加明显的后代。 6park.com

6park.com

让马和驴杂交,产下的后代骡子,具备了马的体型和驴的耐力,因此让骡子成为了典型的“劳动楷模”。实际上,“杂交”不一定完全是人力影响才存在,而是在大自然中便有,比如狮子与老虎杂交之后产出的后代狮虎兽,当北极熊在意识到生存危机的时候与灰熊杂交,产下了带有灰色毛发的北极熊,这种现象也可以说是动物自愿的选择,为的是让物种得以自己繁衍。 6park.com

6park.com

而我们早已清楚不管是杂交、近交、回交这种非常健康的繁衍方式,皆是存在不良后果。马和驴杂交所产出的骡子,是属于高度不育;而通过近交和回交所产出的后代个体则会越来越孱弱,携带更多相关的遗传病痛,严重威胁着某种生物生存,甚至走向灭绝。

成为拯救濒危动物的方法凡事皆有两面性,杂交、近交、回交也并非完全只有单纯的坏处,有时候是为了更好地生存,而有些时候为了拯救某种高度并未的物种走向灭绝,就不得不采取这种方式。 6park.com

6park.com

通过杂交更好地生存这一点,其实在人类发展的历史上也出现过。人类祖先智人在进入欧洲之后,与本来就已经产生生殖隔离的物种尼安德特人(欧洲当地人种)进行交配与繁衍,所产出的后代更能够适合当地寒冷的气候和环境;还有一些智人进入高原地区之后,同样是选择与当地的丹尼索瓦人进行交配和繁衍,所产出的后代个体则不会出现高原反应。

至于以回交企图拯救高度濒危动物,想必不少人在多年之前都关注过或者听说过世界上最后一只平塔岛象龟“孤独的乔治”相关的故事。 6park.com

6park.com

当时科学家为了不让这个物种走向灭绝,计划让它先与一只在基因发展史上具有亲缘关系的龟进行杂交,所产生的后代便与乔治回交,以此类推,从女儿、孙女、曾孙女这些后代不断回交,使平塔岛雄性象龟的基因不断被强化,以这种方式来得到基因与乔治几乎一致的“非纯种”平塔岛象龟,以阻止这个物种走向灭绝。

但出乎意料的是,乔治仅仅在繁衍两次之后便不再配合这种回交的方式,最终结果已经是所有人都知道,平塔岛象龟随着乔治的死去而宣布灭绝。 6park.com

6park.com

实际上,通过杂交和回交的方式阻止某个物种走向灭亡,科学家也表示无奈。但孰重孰轻早已摆在眼前,虽然知道近交或回交会使后代面临更多的遗传病痛,以及后代个体更加孱弱,但这与物种走向灭绝的结局相比,应该押后考虑。

就如我国目前仅剩的人工养殖华南虎几乎都是近亲繁衍后代,不是科学家们不知道后代会变得羸弱且生物活性降低,但在面临走向灭绝的这条不归路上,却不得不将遗传病痛先搁置。 6park.com


毕竟,某个物种一旦走向灭绝,保持健康的后代变成一纸空谈。所有回到文章的主题来讲,让动物近交或者回交是否属于“伦理道德”问题,其实答案已经再明显不过。

喜欢shangt朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ shangt的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]