[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
读到草庐听雪先生转来的评说高考作文的文章,也说一段自己的想法。 6park.com今年高考发榜,一篇浙江满分作文成大热点。网上随手都可以看到原文,此不赘引。茶余饭后,略资闲侃。 6park.com翻译界的老前辈,近代翻译先驱严复先生提出了译事三难,“信、达、雅”,成为至今公认的翻译金科玉律。而这三字箴言,也可以用在翻译之外的做文章上。 6park.com翻译之“信”,是要求尊重原文而转译准确,不能脱离原文文本天马行空,另行驰骋。做文章没有翻译的原本,文无定则,但是“信”可以理解为做文须为作者的真情实感。如果写出的文字连自己都不信,岂非胡扯?当然,现在胡扯的文字也不少。 6park.com在命题作文的约束下,“信”还可以引申为切题。例如,命题作文要求写山水游记而文章大侃抗生素的副作用,即使论证科学严谨,也不及格,因为文不对题。 6park.com“达”和“雅”,在翻译和作文时应大体一致。“达”即文章应晓畅明白,毕竟,文章也是思想交流的媒介,不知所云的文字,谈何交流?“雅”是遣词造句,音韵节奏,还有征引用典,好文章要写得漂亮。 6park.com具体看今年的浙江高考作文,在“信”之一条,应该客观地说中规中矩,文章应对题目,没有出现偏差。所争议者,在“达”和“雅”两条。其文“雅”太过而“达”很缺,晦涩难懂。 6park.com网上有激烈文字,痛斥其文不说人话。我的看法没有那么极端。这篇文章写得还是很好的。特别是在高考的考场上,压力之下的急就章,能写出如此典俪的文字也是胸有丘壑之徒。但是,这是在高考的人生关口剑走偏锋,兵行险着,万幸涉险过关了。 6park.com争议的一个焦点在满分。我也认为满分太夸张,不应该。这篇作文写得很好,得高分当之无愧,百分制拿到九十,甚至九十五都可以,但是绝对不该给满分。 6park.com高考满分作文的导向太强烈,示范意义太明显。尽管教师在阅卷点评中说其晦涩不应模仿,但是一个满分的象征如何能阻止后来者蜂拥而至?这就难以自圆其说了。取法乎上,仅得其中,不向满分作文学习,难道去学文句不通的不及格文章? 6park.com所以,我个人认为其文可得高分,以奖励作者的用心,但是留有余地不足满分,那个差额就是示警。如此文字,在其他场合写写都还可以,放到高考的考场上,非正途。 6park.com高考作文,是少年入世第一篇郑重文章,事关人生走向。应端正心态,正心诚意,平衡信、达、雅,平和流畅地做正面文章。不宜心存侥幸,过度追求惊、险、奇。 6park.com最后,加一段记忆中的小故事。还是在文革后期,邓一度复出主持工作,找人写了一篇大文章,好象是《论总纲》,希望慢慢纠正一些文革的极端做法。文章草稿写就,邓请大文胆胡乔木过目把关,结果草稿被胡乔木否了。胡的意见是此草稿是用辩驳争论的语气写的,难免愤懑不平之气,属偏门,不可取,光明正大的文章还是要正面讲道理。后来,在胡乔木的重新构思下另起炉灶写成,为后来发表的定稿。 6park.com可见,文章之道,正为上。难怪,“文正”是从前读书人毕生追求的最高谥典。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |