[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
能源局八个长贪腐,这些人鼓吹制定的政策靠谱么?
送交者: 王文清41[♂☆★★鄙视五毛狗★★☆♂] 于 2018-09-21 3:36 已读 323 次 1 赞  

王文清41的个人频道

6park.com

9月21日,中共发改委副主任、国家能源局局长努尔·白克力落马。6park.com 6park.com

2018年09月21日            古清儿6park.com9月21日,中共发改委党组成员、副主任,国家能源局党组书记、局长努尔‧白克力落马。6park.com努尔‧白克力在官方通报中被指涉嫌“严重违纪违法”,目前正接受“中央纪委国家监委纪律审查和监察调查”。这也显示他被两委双查。6park.com

9月18日,在莫斯科举行的中俄投资合作委员会第五次会议上,努尔‧白克力作为中方秘书处代表参加了会议并做了汇报。6park.com 6park.com

努尔‧白克力曾在新疆任职31年,从1998年2月起,先后任乌鲁木齐市委副书记、市长、党委常委、政法委副书记、党委副书记、政府主席等职。2014年12月起任发改委党组成员、副主任(正部长级),国家能源局党组书记、局长。6park.com 6park.com

新疆曾是江派周永康的利益地盘,周永康的心腹王乐泉曾长期把持新疆,而王乐泉的继任者张春贤也是周永康的亲信。据报导,努尔‧白克力是昔日“新疆王”王乐泉一手提拔的。6park.com 6park.com

此前中共能源系统腐败窝案频发。努尔‧白克力是继刘铁男之后第二名被查的国家能源局局长。6park.com 6park.com

努尔‧白克力落马前一天,9月20日,中共国家能源局前副局长王晓林案被起诉。6park.com 6park.com

王晓林被指利用职务之便,为请托人谋取利益,收受请托人财物,数额特别巨大,被以“受贿罪”追究其刑事责任。此外,王晓林长期违规打高尔夫球,甘于被“围猎”。6park.com 6park.com

陆媒曾报导,“十八大”以来,中共国家部委正副司长位置上落马的官员至少有21人。其中发改委系统是重灾区,共有12人,其中一半是来自能源局。6park.com 6park.com

中共发改委被外界称为“小国务院”。中共前发改委副主任兼国家能源局局长刘铁男于2013年5月落马。刘被指是江泽民的“财务管家”,他长期从能源系统为江派输送利益,掠取巨额黑金,深度涉江泽民家族贪腐。6park.com 6park.com

刘铁男落马后,能源局副局长许永盛、新能源和可再生能源司司长王骏、煤炭司副司长魏鹏远、核电司司长郝卫平、电力司原副司长梁波、综合规划司司长俞燕山等陆续落马。6park.com 6park.com

从2010年起,老王就说中国节能减排政策被扭曲了。节能减排有何不对么?左愤们一听立刻就提起了斗争的劲头,大帽子高高地举了起来,不过先不要急着扣下,待本人下面跟你说错在哪里。 6park.com

6park.com

华尔街知名投资者詹姆斯.查诺斯指出中国政府去年投放了六万亿资金, 6park.com

银行借贷也同时急增逾倍, 中国大量生产商品,数量过盛,多得难以销售, 中国的经济增长未必能持久,反而在过度刺激政策下,经济恐防会走向崩溃(crash。他忧虑,大量投机资金涌现,使中国房地产价格飞涨, 现在的中国的状况就像一千个杜拜加在一起6park.com

查诺斯号称公司殡葬员,曾准确预测安然(Enron)、泰科国际(Tyco International)等多家股价飙涨的大型公司倒下,现正掌管着六十亿美元资产的尼克斯联合基金(Kynikos 6park.com

Associates),被誉为对冲基金界的传奇人物。其说法不无道理,现在金融危机虽然暂时过去,但美欧等经济体仍然非常虚弱,中国靠出口拉动外需的政 策无以为继,提升有效的内需成为决定中国是否会二次衰退的关键。但迄今为止,内需虽经发改委千方百计提拉却怎么也提不起来。那么问题在哪里呢?中国到底有 没有内需,这个内需在哪里?2010年的一场大雪告诉了我们答案。 6park.com

2010年元旦,一场大雪让华北大地银装素裹,但发电公司却对着雪景发愁不已,用于发电的煤严重不足,广西存煤不到8天,华中、华东地区情况更急——据国 家电网公司的数据,目前包括华中电网 和华东电网在内,多个省市电煤告急,部分城市已开始拉闸限电。截至去年1228日,国家电网全网电煤库存894万吨,存煤天数为10天。这两天的恶劣 天气影响了来煤情况,尽管没有明确统计,但电煤库存肯定在下降。国家电监会华中电监局的一位官员昨天在接受《第一财经日报》采访时如是表示。 6park.com

6park.com

相对华中电网,华北电网相对较好,虽然由于负荷需求持续高位运行,电厂耗煤量保持在较高水平,京津唐电网电煤库存整体呈下降趋势,但远没到拉闸限电影响 生产 的程度。大家都知道北方比华中广西所在的江南地区温度低得多,中国南北都严寒大雪,怎么江南告急,东北却没事呢?关键在于节能减排口号和相应的政策造 成的误导。 6park.com

衣食住行是人的最基本的需求,欧洲人美国人中国人是没有差别的,前两项衣和食,中国已经基本解决,住和行却还有相当差距。这回严寒 显示的是什么问题呢?在中国北方,水热管道给暖系统早就建好,当严寒降温时,只有少数地方需要用电来加热房间,所以东北严寒地区反而电力供应没有问题,江 南地区则受发改委节能减排政策误导,没能大张旗鼓地建好基本的管道加热系统,以致严寒一到,用电取暖成了基本保命需求,以致相对美欧轻微得多的严寒一 到中国南方,中国能源系统立刻陷入大乱。看看,谁说中国没有内需,内需大得很,以致国际大量进口的煤和其它能源都满足不了,只是中国大量的内需没有被发 现。 6park.com

有人说美国不也节能减排么?欧洲不也节能减排么?其实不对,美国能源部确实早就开始大力强调能源问题,但其主要目标是提高能源 使用效率,不是节能。注意提高能源使用效率节能看起来差不多,其实是不同的,这个不同就跟中国在气候会议上宣布的单位GDP 氧化碳排放量的下降和美国宣布的二氧化碳排放量的下降的不同一样。限制使用也,提高能源使用效率则完全不同,你可以尽可能多的使用能量,但要尽 可能提高效率,不要浪费。就国内政策里这个错误的字不但导致了本次中国能源和经济系统的大乱,而且严重限制了中国真正需要的内需,有可能导致中国的 二次衰退。 6park.com

人之所以要住在屋里,保温是一个重要原因,也是需求的重要部分。这个是中国经济发展所无法回避的。美国单位住宅面积能耗是中国的八 倍,所以美国人的生活才比中国人舒适。由于中国南方人口比北方多得多,中国南方如果加强取暖相关的建设,那么中国的内需会大大地增加,那是实在的必要的内 需,这种建设决不会如当年日本在已经完成基本建设后为拉动经济无必要地造桥修路所造成的没效益投资和呆坏帐危机。可是这样大量强劲的内需却被一个 给自宫掉了,与此相关的大量产业因此发展不起来。中国人了自己与生俱来就有的需求,却把能源用来生产出口商品,大量出口满足美国人的需求,这就是国 节能的效果。 6park.com

有人说现在能源不足了中国还能发展需要能源的住宅取暖么?提出这种问题的跟要求中国不发展没什么区别,因为中国现在是在走向基本的工业化,工业化就是通过 机械利用能源来为提高人的生活质量服务。人均能源用量达到一定标准是实现工业化的硬指标,是个绕不过去的指标。中国或者把人均能源使用量翻3倍,或者永远 做不发达国家。要求中国节能,就是要求永远做不发达国家。所以中国应该认识到今后大量使用能源并大量开发能源是无法避免,无法绕过的坎,中国要做的不 ,而是全力开发各种能源。中国有三方面的能源能保证未来的能源增长需求。 6park.com

1. 中国地下大量的煤矿 6park.com

这些煤矿在国际名义 上只有1145亿吨,其实储量有55千亿吨,足够以满足中国200年的能源消耗。为什么国际上认为中国只有1145亿吨煤呢?其实煤的储量有三种计量, 一是经济可采储量,二是已探明储量,三是可能储量。这个1145亿吨煤其实是指经济可采储量,去年底新疆发现的一个煤矿储量就高达1900亿吨,超过国际 上认为的全中国煤储量,但国际上仍不把那1900亿吨计入中国煤储量里,因为新疆离内地太远,国际上认为那里的煤运不到内地,所以不是经济可采储量。因此 中国的问题不是没有能源,而是没有开发好能源转换输运系统。 6park.com

2. 中国大量的风能 6park.com

据去年Science上的一篇文章估算 (Potential for wind-generated electricity in 6park.com

China. 6park.com

Science 2009;325(5946):1378-80),中国的可开发风能是现在中国电力需求的两倍。但现在中国只开发了不到0.4%. 6park.com

发改委如果有大手笔的话,应该规划在内蒙古大戈壁上建起大规模的风力发电站,用风机挡住吹往北京的风沙,同时将其转换为支持中国发展的电力。 6park.com

3. 能源海藻 6park.com

中国除了陆地外还有3百多万平方公里的海面,那里的阳光和海水可以生产大量的能源海藻,这些能源海藻的亩产比袁隆平超级水稻高得多,仅渤海湾9万平方公里海面生产的海藻油就能满足现在全中国的交通能源需求。 6park.com

所以中国是可以开发能源满足中国经济增长的需求的。正确的做法是一方面加强中国住宅取暖建设,尽力推动中国内需,为提高中国人民生活质量服务。另一方面 大量加强各种形式的能源开发,相关产业也同样提高中国内需,然而国内的某些官僚们却很令人失望,他们听说能源不足了,不采取办法加大开采,而是很痿地只会 用节的办法。这一,砍掉了中国南方取暖的大量需求,也砍掉了能源开发的大量需求。中国是如何没内需的?你的基本需求都被了,你还有需求么? 6park.com

如果说节能误导,那么减排则更伤害到中国的经济发展,什么是减排?名义上看起来是减少污染排放,其实国内说的这个减排是针对二氧化碳的。欧美国家发展到 一定程度后,能源需求饱和,二氧化碳排放因技术提高而下降,这时他们就通过设立偏向研究基金,鼓吹二氧化碳全球暖化毁灭世界的谎言,试图通过妖魔化二氧化 碳达到收碳关税从而在国际贸易上取得主动权等对其有利的目的。在哥本哈根气候大会前揭出的内幕已经显示二氧化碳全球暖化是个骗局, 实际真相如下: 6park.com

1. 二氧化碳不是污染物也不是全球暖化的元凶 6park.com

二氧化碳不是温室效应的主角,温室效应里水蒸气的贡献占95%,而二氧化碳的贡献仅占3.6%.就算把那3.6%都减没了也对全球暖化没多少影响,同时 二氧化碳在低浓度时对人无害,医学研究表明人只有在二氧化碳浓度超过4.6%时才会觉得不舒服,而现在二氧化碳浓度仅0.038%,远远低于标准100 倍,所以二氧化碳不是污染物。 6park.com

6park.com

2. 全球温度上升不是人造成的 6park.com

太阳的周期性变化是全球暖化的主要原因,在过去5亿年 内地球温度一直在12-23度间震荡,现在平均温度不过13度,处于低值,往平价值回归非常正常,并非人能影响得了的。历史上二氧化碳浓度曾经比现在高 6park.com

20-30倍,而那时的温度却跟现在差不多,就算把现在已经发现的所有石油煤及天然气都烧掉,大气里的二氧化碳浓度不过上升一倍,远低于一亿年前恐龙生活 的时代,所以二氧化碳浓度升高不会造成全球温度无限上升。 6park.com

6park.com

3. 二氧化碳浓度升高有利于农业和绿化 6park.com

二氧化碳浓度增加 对粮食生长有利,二氧化碳浓度增高一倍可以增加植物产量40%至一倍,除水外,碳是植物和其他生物中最主要的物质。空气中的二氧化碳浓度 通常只有0.03%,不是总能充分满足植物需要。因此它的浓度是决定植物光合强度的主要因子,二氧化碳浓度提高一倍将大大有利于森林粮食的增长有利于全球 绿化。 6park.com

6park.com

4. 历史表明全球温度什高没有坏处 6park.com

在中国历史上,比如唐朝商周时期气温比现在高得多,人类并未毁灭,反而处 于文化兴旺发达,农业生产大发展,而温度低时,因空气中水汽量减少,时常导致 大规模的干旱,且植物在低温时生长减慢,粮食生产减少而有发生毁灭性的灾难的可能, 6park.com

因此周汉宋元明多个朝代的末年都是在寒冷导致的干旱和饥荒情况下,灭于饥民起义或外族入侵。 所以全球温度上升不是了不得的大问题,反之温度下降却是非常危险。 6park.com

5.二氧化碳减排极大地打击真正的污染治理工作 6park.com

煤里的污染物硫 等的浓度只有百分之几,而碳却占绝大多数,如果按比例分摊的话,那么大部分控制污染的资金和人力用于不是污染物的CO2,使得真正投 入控制污染的资金和人力只剩下百分之几,严重打击了真正的污染控制工作。另外不放二氧化碳就不能控制污染,因为工业上除去烧煤产生的主要污染物SO2是通 过如下反应进行的: 6park.com

2SO2 + O2 + 2CaCO3 = 2CaSO4 + 6park.com

2CO2 6park.com

CaCO3就是常见的碳酸岩。所以工业上是在燃烧过程中加入碳酸岩吸收污染物二氧化硫,SO2对人体有害,应该坚决清除,但清除二氧化硫的结果是生成了二氧化碳,如果不让放二氧化碳那么还能除去真正的污染物么? 6park.com

现在化石能源是越来越少,我们应该提高能源利用效率,但不是 。煤的燃烧产生煤烟和SO2等有害物质,我们应该除去这些有害物质,但二氧化碳不是污染物,不应减二氧化碳的排。我们应该看穿西方谎言骗局,看清二氧 化碳浓度增高有利提高中国粮食产量,有利于中国农业,看清煤是中国主要丰产能源,二氧化碳限排严重打击中国工业化所需的能源发展这些事实,把有限的资金投 入除去煤烟及SO2等真正的污染物上,如果按西方谋划减排二氧化碳,将会严重打击中国正在进行的工业化和城镇化,自宫了中国真正的需求,中国现在工业化过 程进行了一大半,但要完成工业化,能源是关键因素,大量使用能源是绕不过去的必然过程,不大量使用能源,不大量开发能源,中国的工业化是不可能完成的,无论 是限制能源使用的节能政策还是限制能源(煤)开发的减排6park.com

政策都将限制中国内需提升,导致中国经济成长后继无根,并可能导致二次衰退。 6park.com

能源是工业社会的根本,老牌工业化国家比如美国,有能源部没科技部,能源部管科技,可见能源政策对国家的重要性,可是中国管能源的官儿们不但没能力分辨正误,被欧洲忽悠自宫,而且自己贪腐,这些人制定的政策能保障国家的关键政策靠谱么? 6park.com

导并可能导致中国经济二次衰退 6park.com

6park.com

评分完成:已经给 王文清41 加上 200 银元!

喜欢王文清41朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清41的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]