(转)民运分子理论的几个骗人模式与危害
送交者: 夺标 [♀★★最爱摩尔人★★♀] 于 July 12, 2012 12:48:22 已读 70次 @夺标@的微博 www.6park.com 有言自由民主救中国者,皆以腐败攻之。似乎民主药,一吃就灵,何似文革时期:“阶级斗争,一抓就灵”!现在的民运分子,总的来说剽窃了一两百年前,法国流氓Rouseau的社会契约论就来骗人。(此人富有,而且在<随想录>里面写了极其美好的少儿教育模式,接着不愿意承担责任,把子女都送到收容所去,搞成神经病) 民运分子指:以推翻D建立所以民主制度为己任者。属于极少数 总的来说两个模式 www.6park.com
1、不读书的民运分子 危害力8 特点:别有用心。道听途说,搬弄是非。没有真才识学,靠煽动文化层次不太高的人来实现目的。 基本模式:中国古代的文化沉淀+法国疯子哲学:什么天赋人权,什么自由民主平等,什么三权分离等等。 这些人,一般爱引用成语,谚语,典故来证明自己的观点,缺乏逻辑性,漏洞百出。 但是由于他们找的都是大家耳熟能详的东西,也是他们能力所限(因为大家都知道,所以他们自己也知道),特别容易误到善良的人。例如法圈功老大就是靠胡说八道,居然得到升天了。 法国人民实践的结果是,造成大屠杀。而且,首先杀掉的就这些革命领袖们(很简单:绝对的自由就是强者逻辑,社会达尔文主义。自由竞争马) www.6park.com 2、小资的民运份子 危害力5 种群:读点书,糨糊脑,天然XP,爱国统一战线的目标 特点:引用毛主席一句话(中学读的,原文记不得了sorry):小资产阶级虽然爱国,但是他们看得到黑暗,看不到怎么去争取光明。 模式:一片好心,攻击一切可以攻击的,并算到政府和毛主席头上。 爱套用一些文章和典籍。往往流露出享乐主义,岁数大一点的受罗马俱乐部思潮影响。 危害力表现在,容易形成颓废思潮,危害国家进取精神。 www.6park.com 3、知识分子民运者 危害力8 种群:有海外背景的高技术职业者,死读书者,学者中的汉奸,断章取义,歪曲作者精神。 特点: 依靠外国势力的既得利益者,普遍有良好的科学素养,能够利用逻辑陷阱来使人相信其谬论。 分析模式:1 读死书的人,不思变通。转自 A法国人权宣言+Berlin,Poper,Hayek,+美国政府言论+NGO的一些白皮书。攻击马lie主义,但往往回避萨特,罗素和亚斯贝尔斯三大现代西方巨匠。而且爱用“自然法”思想。却不谈在西方现代法学界对自然法巨大的争议 B无缘无故支持民主,多为伤痕文化的经历和支持者。但是在中国古代文化中断章取义找证据。 例如老子的[道德经]就是自由主义原本,可是老子说的要把人民“虚其心,实其腹”就没有了。也回避老子的辩证法的巅峰就是毛泽东思想的事实 www.6park.com 君不见,自由大师Berlin,美国自由民主的宗师级哲学家V。Hayek在指正马/ks主义时,皆言及Rouseau到Ma的积极民主传统。而文革时期和法国革命时期,正式大民主自由之完全体现,极端符合Rouseau在社会契约论中间的说话。 危害很大,因为他们能够显得不容置疑,建立一套谬论。而且一般人不可能读那么多的书,所以对他们的说法就无法判断了。 某思寻良久,寻西法治华,缘木而求鱼也!可是时间紧张,每次工作完了,要写点灌水的东西就到凌晨3,4点,今天就又只能睡3个小时了。不过我相信,泱泱大国,几千年,既有多少风流人物,又要容许小丑跳梁。这才是一个大国的气度。
|