所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 有人说，真的懂石头的人玩高古瓷算得半个行家，它们有很多共同点 - eachus (2796 bytes) 08/17/24
  • 高古玉上的灰皮沁色，是因为春秋或以前，大都是地方玉，等用了和阗 - 石头玉 (295 bytes) 08/17/24
    • 玉石这一块就不深挖了，懂点皮毛就收手，自己时间和能力都有限。 - eachus (127 bytes) 08/17/24
  • 看瓷和看玉一样，没有比要放大500倍，但局部高清看30倍的图片很有帮助 - eachus (277 bytes) 08/17/24
    • 要想进步快。有条件多看考古文献。少看网上民科。民科很多都是错的 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/17/24
      • 看考古文献?对初学者不会有什么帮助，对普通收藏者可能扯得有点 - Zhijiang (378 bytes) 08/18/24
        • 是滴，手上没东西，看多少文献也没用，反而造出许多”赵括“。 (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 08/18/24
• 已经给 石头玉 加上 100 银元！ (无内容) - 万发 (0 bytes) 08/17/24
• 这个碟子老的，从第二张和第三张比较容易看的出来。 (无内容) - Zhijiang (0 bytes) 08/16/24
  • 我放大镜下看了一下微观，和龙泉考古文献的腐蚀微 - 石头玉 (54 bytes) 08/16/24
    • 这东西不要用放大镜的啊 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 08/16/24
      • 虽然有的东西肉眼也能判，用放大镜看没有错的，因为现在有的作假 - Zhijiang (27 bytes) 08/16/24
        • 我主要拿来当显微标本的。多一个鉴定条件多一份把握 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/16/24
      • 这个确实不需要。买它的目的就是给围观研究找个可靠样本 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/16/24
  • 石头玉 给 Zhijiang 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/16/24
• 买得贵就不敢评论了 (无内容) - eachus (0 bytes) 08/16/24
  • 发帖的时候我就已经预测到了这里两位仁兄会有不同看法 - 石头玉 (54 bytes) 08/16/24
    • 好像是3位啊 (无内容) - demu (0 bytes) 08/17/24
      • 没有这么多，不是为打枪而打枪的都不算。 (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 08/17/24
        • 也许有些人不是为了打枪，就是棒槌呢，没发现他针对某人，但偶尔也能 - demu (100 bytes) 08/18/24
          • 竹箫 给 demu 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 08/18/24
  • 随评无忌，与贵贱没关系。 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/16/24
• 不懂。如果让我看，我会认为是新仿。不明白为什么这么多人都看老 (无内容) - 报纸有限 (0 bytes) 08/16/24
  • 这就是为什么来源也重要。看不懂，来源可靠也行。当然这个太普 - 石头玉 (45 bytes) 08/16/24
    • 看不懂，来源可靠也不行。 (无内容) - Zhijiang (0 bytes) 08/16/24
      • 都是从看不懂开始的吧，弄个来源可靠的，慢慢研究，如果不愿意 - 石头玉 (24 bytes) 08/16/24
        • 我的原意是所谓可靠的来源不见得卖的东西都是可靠的，这是买卖关 - Zhijiang (104 bytes) 08/16/24
          • demu 给 Zhijiang 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - demu (0 bytes) 08/17/24
          • 可靠来源，要么有战略著录，要么古董商支持热释光，如果不到代 - 石头玉 (36 bytes) 08/16/24
            • 怎么高大上的来源，价格不会便宜，能透露这碟子多少米买的吗？ - Zhijiang (42 bytes) 08/16/24
              • 碟子市场价，和域鉴价格一样。大货才做热释光，这种小东西没必要 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/16/24
    • 我是看底感觉新的。还是水平有限呀。 (无内容) - 报纸有限 (0 bytes) 08/16/24
  • 不均匀的侵蚀（与酸咬的迥然不同），釉面的酥油光，自然的开片并含 - 竹箫 (96 bytes) 08/16/24
    • 报纸有限 给 竹箫 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 报纸有限 (0 bytes) 08/16/24
    • 石头玉 给 竹箫 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/16/24
• 打错字了，之前的意思是，觉得这件是龙泉竹口窑 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 08/15/24
  • 石头玉 给 maxil2004 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
  • 花口也对，器形是花口。竹口属非核心区，产品多口创汇的，可能性大 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
    • 第一个碗是大肉庄的，因该是对的 - maxil2004 (165 bytes) 08/15/24
      • 第一个是北宋末到南宋初，大窑的大莲瓣纹。刚开始用石灰碱釉 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
        • 那个他们标的就是竹口窑 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 08/15/24
          • 竹口溪附近窑厂元代才开始。他那个是大窑，金村的。 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
            • 宋代就有了，吴甲堂主说过的，而且是有瓷片残件 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 08/15/24
              • 看来众说纷纭。竹口溪附近窑厂众多。系统研究又比较少。 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
• 建议石头兄多上几个图，让大家能尽量从图上得到足够的信息 (无内容) - Zhijiang (0 bytes) 08/15/24
  • 昨晚刚拿到，改天再拍些 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
• 不是覆烧，不是垫烧，不是支钉烧，全釉是怎么烧的？ (无内容) - caotele (0 bytes) 08/15/24
  • 这个应该是垫饼烧的。 (无内容) - Zhijiang (0 bytes) 08/15/24
    • 更确切的说是垫圈。中心还是有釉的，而且中心凸起 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
    • 石头玉 给 Zhijiang 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
• 花口 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 08/15/24
  • 石头玉 给 maxil2004 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
• maxil2004 给 石头玉 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 08/15/24
• 花口做得很粗糙，没时代感，底圈缺一块的我只见过日本有，反正小于50年 (无内容) - demu (0 bytes) 08/15/24
  • 谢谢得木兄点评。古董商无限期保真。这个属于傻开门的老货。 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
    • 哪里有整个口沿都这么均匀的"磨损"？釉面看不出啥使用痕迹，开片沁入 - demu (183 bytes) 08/17/24
      • 你手里要有明以前到代真品，发几件上了让大家学习一下呗。 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/17/24
        • 不在这儿，都在国内，龙泉我家里一堆 (无内容) - demu (0 bytes) 08/17/24
          • 好吧，期待你回家时候拍一堆照片给大家学习吧。 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/17/24
      • 边缘不是磨损，是腐蚀的。 - 石头玉 (111 bytes) 08/17/24
        • 没错，就是腐蚀的，人为腐蚀的 (无内容) - demu (0 bytes) 08/17/24
    • 🙂 (无内容) - demu (0 bytes) 08/16/24
• 像陶器, 也可能石湾窑系. 元明石湾窑仿钧笔洗? (无内容) - bangyan (0 bytes) 08/14/24
  • 敲之，声哑，应该算陶器。开片是欠烧形成的。这个还是龙泉系的 (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
    • 敲之声哑不一定就是陶器，开片太多，胎釉结合不紧密，有纹等都会导致声哑。 (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 08/15/24
      • 石头玉 给 竹箫 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
      • 这个应该是欠烧了，温度低。基本上算是陶与瓷之间，stoneware . (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/15/24
• 竹箫 给 石头玉 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 08/14/24
• 开门的到代老货，看胎也是龙泉的，看釉色，可能窑口偏些。 (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 08/14/24
  • 石头玉 给 竹箫 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 石头玉 (0 bytes) 08/14/24
  • 谢竹兄点评。同觉得窑口有点偏，可能是龙泉东区的。当年此类 - 石头玉 (39 bytes) 08/14/24