几天前贴出这碗征求大家对其年代的看法，比较一致的回复认为可到清代中晚期。bangyan兄更贴出他自己收藏的几件青花碗，其青花发色、纹饰、碗型等等跟我这碗几乎一致，应该是同时代甚至同窑口的器物。bangyan兄青花碗底的画押款是清代中期典型的款识，这几件青花碗属于清代中期应该没有什么异议。这从另一个侧面证实我这碗的年代为清代中期或是清代晚期的早期阶段，明显老于1890年的清代末期。

https://club.6parkbbs.com/page/index.php?app=forum&act=threadview&tid=150577

有意思的是，我这碗的底款为“CHINA”款。不仅如此，还是青花款，这排除了后加款的可能性。款的写法也属于变形的形式，比如“反N”，错体H等，这些都是早期“CHINA”款的特点。

在海外玩瓷器经常碰到“CHINA”或“MADE IN CHIA”款识。以前看文献，“CHINA”款源于19世纪末期美国成为世界进口大国后，为保护自己国家的产业，1890年美国政府通过商品贸易法，要求进口美国的商品标明产地国家名称。早期的标记都只是国名，如“CHINA”。1920年美国政府又修改贸易法，规定改标记为“MADE IN＋国名”。但后来的管理并不非常严格，“CHINA”款也一直在用。这成为大家普遍接受的CHINA款的由来。所以，以前我一直认为中国瓷器上的 “CHINA”款识最早出现在1890年光绪中晚期，也由此得出结论，有“CHINA”款的瓷器不会老于清末的1890年。

https://www.gotheborg.com/marks/20thcenturychina.shtml#china

但坊间一直也有人认为，从乾隆时代起就有中国瓷器打“CHINA”款，不少人都在寻找这方面的证据，也提供了一些实际例证，但似乎令人信服的实证至今还没有出现，因为所展示的带“CHINA”款的瓷器或者只是瓷片，或者图片无细图，难以准确断代；或者为有可能是后加款的红款。这话题在珍版也有较多的讨论，但以前提供的链接列出的具有“CHINA”款的乾隆和道光瓷器在断代上似乎都有些争议，并不能定论。

https://club.6parkbbs.com/page/index.php?app=forum&act=threadview&tid=150571

https://club.6parkbbs.com/page/index.php?app=forum&act=threadview&tid=141127

https://club.6parkbbs.com/page/index.php?app=forum&act=threadview&tid=149336

https://club.6parkbbs.com/page/index.php?app=forum&act=threadview&tid=141170

https://m.sctx.com/article/70437.html

那么，如果大家基本认同我这青花“CHINA”款识折沿碗的制作时代可到清代中期，这不就提供了一个令人信服的实证：“CHINA”款的出现早于1890年美国政府立法要求所有进口美国的商品都要标明产地国家名称的这一年代。那么，有“CHINA”款的瓷器上限不是1890年的清末，更可以到清代中期！

这碗肯定是普得一塌糊涂的物件，但这“CHINA”款似乎也赋予其一定的收藏意义。这帖的目的也在于抛砖引玉，大家都去挖挖箱底吧，看看有无带CHINA款的老器，说不定会有惊喜呢。




下面是bangyan兄清代中期物件的照片。特别值得注意的是碗底的画押款，为清中典型的款识。 6park.com