一胎化政策仅仅是人口停止增长的因素之一,不是造成这状态的...(详见后文)
回答: 当年计划生育政策是谁设计出来的?你万万想不到! 由 buddha 于 2024-02-09 10:35
1) 一胎化政策仅仅是人口停止增长的因素之一,不是造成这状态的充分条件。 日本、韩国都没有实施过 一胎化政策,它们同样地面临人口负增长的危机。 真正造成人口增长停滞的原因,是社会的经济状况进入了一个阶段,使得年轻的一代为了减轻负担等等原因而 晚婚、晚育,甚至选择终生不生育。 这就是 中国、日本、韩国等国家面临 人口滞增 的共同原因。 还有其他原因,如女权的提高使得妇女为了职业生涯不愿 早育,等等, 此处不需一一细说。 6park.com2) 原文中说 宋健是人口增长曲线的分析者,那是因为那个时代中国已经有二十年以上与欧美等发达国家在基本上脱钩,导致在许多行业上缺少专家,所以才能轮到 研发火箭的专家去作数学意义上的分析。 导致这个现象的根本原因,是1950年前后毛泽东的一意孤行,宣布向苏联一面倒。 从那开始,中国与欧美脱钩,而与苏联、东欧集团结盟。 但苏联在现代社会的研究远远比不上欧美诸国。 6park.com3) 节制生育从1950年代开始就不再是问题,包括中国在内。 更早的一个问题,是后来滋生大问题的,是 毛泽东的相对无知,鼓励人民多生孩子,造成了人口膨胀超过经济成长,造成了人民二、三十间年只能居住在同一处居住单位的贫困现象。 如果老毛当年不打压 马寅初对人口膨胀的异议,不去大力鼓励人口增长,父母亲必须为多生孩子明显地增加支出,就不会有人口泛滥的后遗症。 这后遗症是有延迟效果的。要到两世代以上才能和缓下来。 后遗症的恶果之一就是八十年代的一胎化政策,让人口增长作急刹车。 6park.com4) 所有人口政策,都会有延迟效应; 制定政策的人必须万分谨慎,因为它牵涉到两代以上的人的切身福祉。 现在国内已经有许多社会学家,可以诹取当年所没有的各类社会调查的数据。 政府在制定人口政策的细节的时候,不妨考虑各种因素,根据调查所得的数据,做详细的沙盘推演。 每隔几年做一次修正,有可能把人口数量控制在配合社会状况的范围之内。 6park.com5) 但无论如何,绝不能再像 1950年代那样,政治上意识形态挂帅,以无知领导内行,甚至以 毛一个人的好恶,去制定一种社会政策。 那就非但是盲人瞎马,死了一双人马也就罢了,还可能成为羊群跳崖,整群人遭殃、甚至于团灭的惨境。评分完成:已经给本帖加上 10 银元!
|