所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 你的意思中国比你厉害的历史学家 - 上帝偏爱步兵 (491 bytes) 08/21/23
  • 藩镇那种个别观点不能代表整体——这是你自己说的，我说的水平低是普遍意义上 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/21/23
    • 我只讨论本帖主题相关问题 - 上帝偏爱步兵 (201 bytes) 08/22/23
      • 你要找“主流观点”，可以去翻政治课本看马克思讲过啥，主流历史学家就复述啥 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/22/23
        • 用你话说，不要加戏~~~ - 上帝偏爱步兵 (195 bytes) 08/22/23
          • 举个例子而已，怎么了？看不懂就这么激动？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/22/23
            • 你很可笑，一再说我激动，我不知道你在激动什么………… - 上帝偏爱步兵 (43 bytes) 08/22/23
              • 因为你只能死磕这种脱离你脑海里“常识”的东西，其他的就不知道了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/22/23
                • 我脑海里的是“知识”，你自己发明的那个东西我 - 上帝偏爱步兵 (147 bytes) 08/22/23
                  • 呵呵，中国的主流史学界又是怎么“发明”出五阶段论并作为唯一真理的？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/22/23
                    • 又开始洪氏特有逻辑了 - 上帝偏爱步兵 (316 bytes) 08/22/23
                      • “五段论不是中国历史学家搞出来滴”？所以中国蠢到都没有国产理论的程度？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/22/23
                        • 你的思维方式真的神奇~~~~ - 上帝偏爱步兵 (478 bytes) 08/23/23
                          • 那你说说：中国自己的国产历史理论是？ - 洪木林 (696 bytes) 08/23/23
                            • 我干嘛要说什么国产历史理论，这根本不是咱们的议题 - 上帝偏爱步兵 (456 bytes) 08/23/23
                              • 还是讲点儿大框架吧，你直说吧：中国历史学界有没有中国自己的理论体系？ - 洪木林 (304 bytes) 08/23/23
                                • 干嘛要讲“大框架”，这和我们讨论的完全没关系 - 上帝偏爱步兵 (290 bytes) 08/24/23
                                  • 你一边极力回避“大框架”，一边又要谈唐朝和汉人关系的大问题，这不是搞笑吗 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 08/24/23
                                    • 我们谈的是具体的问题 - 上帝偏爱步兵 (169 bytes) 08/25/23
                                      • 五阶段论是中国历史的官定标准，不是“一部分”，用扭曲的框架去研究历史， - 洪木林 (48 bytes) 08/25/23
                                        • 呵呵，车轱辘话说了一圈又回来了 - 上帝偏爱步兵 (538 bytes) 08/26/23
                      • 好，听听你的更正：五阶段论算是中国史学界没解决的问题还是犯的错误？ - 洪木林 (633 bytes) 08/22/23