[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
事故飞行员历史(2)
送交者: ming1000[★★声望品衔10★★] 于 2022-03-27 18:57 已读 236 次  

ming1000的个人频道

回答: 不说东航,说说Asiana Airlines Flight 214 由 ming1000 于 2022-03-27 17:53

事故飞行员历史 6park.com

214事故两个飞行员都是有机长资格的万小时飞行员。看报告就不是这样了:当天飞的是在777上只有30多小时的菜鸟,这是他改装训练中运营经验飞行。大飞机的复杂程度,其它机型数养成的习惯在新机型上是很危险的。PM监控飞行员是教员。这种情况下,监控飞行员是PIC,和坐在左右无关,在飞行计划阶段确定。Quatas
A380在新加坡迫降就是这些角色分配 得很好的例子,当时除了机长,还有两个line check captain,这是公司运营中级别最高的飞行员了,但是他们没有干扰机长的工作,因为在计划阶段机长就确认了PIC。两个资深飞行员在事故处理中也起了很积极的作用。 6park.com

所以在NTSB的报告中,对飞行员的报告除了总飞行时数,还有事故机型上的时间。接下来就是前7天,30天,和90天的飞行情况。飞行技能是很容易丢失的。FAA对最低的私照要求是90天必须有3次起降才能带乘客,如果参加一些飞行俱乐部,想保持资格很多是60天,甚至30天1小时,3个起降。你可以想想波音,空客这些飞机的复杂程度30天不飞是什么后果。 6park.com

接下来报告花了很大的篇幅写PF的训练记录,很不幸的是,他几天前几乎同样的降落方式表现不好,我感觉是训练过程中出现的反复,这种反复本身是正常的。后续飞行中教员能否及时发现是关键,更不幸的是这个教员也是第一次作为教员飞行,两个都是机长级别,没有及时介入。1+1<2,两个高级别飞行员配合不好的例子。很多时候配合的事是公司文化决定的。亚洲航空公司1+0.5
喜欢ming1000朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ ming1000的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]