正确定性六四镇压:有节制的武力驱散
核心提示:六四镇压只是一次有节制的武力驱散,而非所谓的“大屠杀”。和五四运动类似,六四可以视为一次启蒙运动,它引起了争议和思考。只有遵守逻辑和尊重事实,才能从中获得真正的经验和教训。 6park.com* 6park.com一、正确评价历史事件,必须考虑当时的历史条件 6park.com在中国历史上,秦国名将白起活埋了四十万人,西楚霸王项羽坑杀了二十万人,却没多少人因此深恶痛绝此二人。而且,后者也即项羽仍然成为人们敬仰的英雄。 6park.com为什么如此呢,因为评价一个历史事件,必须讲道理讲事实。 6park.com抓到大批战俘,如何处理,对古人来说确实也是一件非常棘手的事情。无论是招降还是放了,都怕成为重大隐患,威胁到既得成果。而到汉朝以后,统治者的认识提高了。因为士兵参军打仗,主要还是为了混口饭吃,就不用再大规模杀死战俘了。儒家的中庸思想,降低了强烈的敌我意识,就敢于让其解甲归田了。 6park.com站在哲学的高度看,这就是一个人类认识进步的问题,考虑当时的情况,就不真正存在残暴与否的问题。事实上,项羽的个性看是仁义的,他并非是一个所谓残暴的人。活埋降卒,在现代人看来是反人类的,在历史的高度看,秦朝时期却是可以理解的。这不是说要提倡相对主义,而是在建立在当时的历史条件下进行客观评价。 6park.com其实,中国秦朝时期的活埋比古代西方普遍把战俘变成奴隶,制造出成型的奴隶主义社会要好,这让中国文化没多少种族主义的成分,比之西方更加平等一些。中国有句名言叫“士可杀不可辱”,超越了生死,自然就明白了“人可杀但不可奴”这条真理,这也是当今人类破除现代奴隶主义的关键。 6park.com二、六四运动的镇压导致多少人死亡,必须尊重事实 6park.com“六四”运动死了多少人,至今无法确切考证。中国政府说200人,白宫说1万人,但拿不出任何实质证据。这是两个斗争的敌对极端,都不十分可信。相对而言,中方官方和间接渠道泄露出的数据一致性更强一些。再加上综合“亲身经历”的人的描述,我估计大约700人左右比较合理。 6park.com无论如何,这够不上“大屠杀”三字,但“大屠杀”却成为民运一贯使用的词,这暗示他们一开始就走上了谎言之路。最终民主事业的失败,也就不奇怪了。 6park.com什么叫屠杀呢?我认为也不是完全看数量,而是是否有“放任杀戮”的意思。“南京大屠杀”之所以能成为大屠杀,也正是日本士兵在已经占领获胜后仍然放任杀戮。 6park.com六四的情况是这样,当时中共20多万军队开入北京,在没有配备橡皮子弹和催泪弹的时代条件下,仅仅造成数百人的直接死亡,显然不是放任杀戮的,而是非常有限地使用武力和杀鸡骇猴方式的。 6park.com死人当然不为人们喜欢,但定性却不能站在感情偏好的基础上,而必须站在历史理性的高度,这才是政治哲学应有的态度。当时的情况是在首都等地几十到几百万人的特大运动,确实严重威胁到了统治者的统治。学生运动本意是走改良路线,但学生领袖中的强硬派过于激进,给人的感觉是要革命。统治者采用有限武力,确实也是人类历史中的常态选项。 6park.com三、准确定性六四镇压:为有节制的武力驱散 6park.com定性为“大屠杀”当然非常荒谬,定性为“屠杀”也并不切实,真正的定性应该是“军事镇压”。另外,把邓小平定性为“暴君”,也并不恰当。 6park.com事实上在那个时代,共产主义和资本主义意识形态尖锐对抗,政府军事镇压并不罕见。美国几届总统也出过辣手,军队开进校园杀人,规模未必比六四大,但性质却过之而无不及。就连现在的美国总统川普,也准备出动一万美军、八万警卫队,来一次华盛顿“六四”屠杀。这装备力量绝对不亚于当时中共的二十几万军队,好在几个军方领导人还头脑清醒,坚决抵制了川普的残暴企图。 6park.com有人叫嚣“六四是鉴别正与邪的试金石,六四是区分人和兽的分水岭”,把六四运动捧上了至高无上的地位,简直快成了宇宙真理标准。这是一种宗教式的癫狂和执迷不悟,这严重阻碍了对六四成败的切实反思。 6park.com客观而言,六四运动前半段是不错的,但后半段过于激进、误判形势、过度勾连外部势力等失误,反而导致了中国的政治改革被严重阻断,这已经为少数民运理论家所认识到。这场运动起源于当时的国际潮流,确实有积极意义,但前瞻性、准备性和理论高度都很不足。评分也无法太高,更捧不上神圣的地位。客观而言,这个运动并不及格。 6park.com四、抛弃谎言和仇恨才能前进,放下六四走向明天 6park.com另一个问题是仇恨的问题,确实有一些人因为六四有深刻的仇恨。但谎言和仇恨,无法成为前进的基础。它只能导致严重的误判,甚至让自己堕落为撒谎造谣、谩骂侮辱、法西斯气十足的民主流氓和文革流氓。 6park.com搞政治必须有超越的心胸,必须把中国当代和未来人的福祉作为奋斗目标。反共的仇恨蒙蔽了很多人的双眼,使他们再也看不到事实和真理,这正是民主事业失败所必须面临的核心问题。 6park.com从历史上看,一些政党组织曾经取得革命的成功,但最终走向专制腐败,如辛亥革命成功的国民党就是典型。六四不是功劳簿,实际上它并未取得成功,连国民党的历史成就都未能达到。躺在一个未能成功的功劳簿上幻想神圣和伟大,背离基本道德而自甘堕落,那是最大的悲哀。 6park.com和五四运动类似,六四可以视为一次启蒙运动,它引起了争议和思考。只有遵守逻辑和尊重事实,才能从中获得真正的经验和教训。评分完成:已经给 吉歌 加上 150 银元!
贴主:吉歌于2021_06_05 23:32:58编辑
|