[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
瞎说八道:南海人造岛之我见
送交者: 大西瓜[★品衔R5★] 于 2020-08-04 19:31 已读 2694 次 7 赞  

大西瓜的个人频道

刚刚有网友说人造岛费钱费力还作用有限,实在是得不偿失。于是呢,我也想说说我自己的一点个人意见。 6park.com

关于人造岛,我觉得大家可以换个思路:如果没有人造岛,对中国意味着什么?最起码,中国一直宣扬的南海自古属于中国,这句话就真的只是纸面上的一句话了。没有这些人造岛,中国对南海的控制力几乎等于0。就连抓个非法捕捞都会很困难,就更别说防范其他资源的掠夺和侵占了。如果没有人造岛,中国要么彻底放弃南海,要么就是打造一个数量极其庞大的海军,保证每天在南海的海面都有着数十艘主力战舰。先不说打造这样一支海军花费多少,就是每天的维护和给养又是多少? 6park.com

其次,没有人造岛的话,中国就相当于少了一道大门。中国的海军这二十年来在飞速增长,但跟世界上的某些国家相比,我们还很弱小。如果真的有一天战事呼起,敌人可以很轻松的游弋在南海对中国进行打击。那时中国就好像大门洞开,任人鱼肉。而有了这些人造岛,战事一旦爆发,敌人的舰队只能呆在马六甲。 6park.com

这些只是战略方面的考虑,再从战术方面考虑。在南海每造一个岛就相当于给中国的防御圈多了一个支点。为什么中国一直到近十年来才开始大规模的造岛,就是因为中国掌握了挖砂船的技术,可以就地取材,大大降低了成本。不用再从大陆千里迢迢的运材料去。而且这些岛造好后,不需要再特别配属一支舰队来守卫吧?相比于造航母,哪个花费多,哪个花费少? 6park.com

另外每一个岛的建成,都无形中提供了一个支点,对于潜在的敌人来说,就相当于多了一个威胁方向。有了这些支点,中国空军只要在本土机场就可以形成对敌人的全面威胁。再换句话说,多一个岛,对于敌人来说就多一个威胁目标,敌人就得花费力气来打掉吧?甭管是炸弹还是导弹,每发都得成千上百万吧?就算炸个坑坑挖挖,工程兵倒两袋水泥拿瓦刀一抹,就又能用了。谁亏?别拿航母找螺丝的事来说人造岛,航母找螺丝是因为航母起降距离短,一点差错就容易引起严重后果。人造岛的跑道足够长,对起降容错率要高不少。军机不是瓷器,稍微磕碰都不行。退一万步来讲,真有飞机起降时出事了,把飞机推海里,后面继续用,航母行吗? 6park.com

另外,人造岛造好不是说每个机场都停满战机等着敌人炸。战机只要在大陆就行,真要对敌人打击时,无论是来时做突击出发地还是回时做中转点,都随意。敌人就得分散出更多的力量来应对不同方向的威胁。无形中就削弱了敌人的防御强度。 6park.com

所以,我觉得人造岛对于中国来说是性价比很高的一种选择。可别忘了,以兔子家这种一分钱掰八瓣儿花的性格,再加上各种魔改的历史证明,兔子可能在人造岛上花冤枉钱么?
喜欢大西瓜朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 大西瓜的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]