[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
这两天关于新型冠状病毒又有两个新闻。 6park.com第一件事情,就是李兰娟团队发布研究成果,能抑制新冠病毒,此新闻已经留园置顶。 6park.com新闻链接:https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=399461 这两种能够“抑制”新型冠状病毒的药物是阿比朵尔Umifenovir和达芦那韦Darunavir。 6park.com先不说阿比朵尔Umifenovir作为俄罗斯研制的抗流感药物,没有通过临床实验,FDA不承认,连俄罗斯自己科学界都不认可(2007年俄罗斯医学科学协会正式声明阿比朵尔的疗效并没有经过科学验证),全世界就中俄两国人民再吃;也不说达芦那韦作为蛋白酶抑制剂,用来抵抗HIV病毒,至于对冠状病毒有没有效果一点没谱(一个CD4+,一个ACE2),这次新闻也不遮遮掩掩了,直接几个大字明确说明: 6park.com李兰娟院士说,根据初步测试,在体外细胞实验中显示有抑制作用。 6park.com估计李院士也是眼红双黄连大卖,或者葵花药业等药企的利益输送,你是院士我也是院士,你能给别人站台我也能,这年头谁比谁傻,谁比谁精? 6park.com另一件事情就是石正丽团队在自然上发表的新型冠状病毒。 6park.com文章链接:https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7 6park.com发论文是好事,尤其是在这种时刻可以让更多的科学家和医生接触到最新的消息。可惜,石正丽团队用实际行动证明了什么叫猪一样的队友。 6park.com自然周刊于1月20号收到论文,因为论文不可能一天写成,修改、递交等后续工作也需要时间,换句话说,在得到数据分析结果撰写文章的时间肯定早于1月20日。 6park.com文章在介绍中,已经白纸黑字的写出:It appears most of the early cases had contact history with the original seafood market, but the disease progressed to human-to-human transmission now. 6park.com没有可能,没有也许,而是极为肯定的陈述句,也就是说在1月20日之前,文章递交之前,撰稿的时候,中国科学院武汉病毒研究所已经明确肯定了新型冠状病毒存在人传人的途径。 而官方对外确定人传人的结果,是1月21日下午钟南山在广州省会议上发布的。 6park.com如果说之前高福的辩解勉强还算混的过去(文章收于1月23日),华女士的谴责是外交辞令而且死扣字眼没说人传人,那这次石正丽的文章应该是实锤了。 6park.com不过话说回来,医场科场是官场,博士院士都是狗,这年头谁容易啊?作为医官科官,他们一边要出成果、一边要发论文、一边要申请研究基金养几十号甚至几百号人,人艰不拆,大家多保重。 | |||
|
|||
北冥巨鲲 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |