关于 《留园》主页的吐槽,
我想我关注留园最少10多年了吧。最初几年没注册笔名,一直潜水。后来注册了,时不时发表一些评论。虽然在香港人的报社工作,但回到家从来都是只看留园,因为“臭味相投”。最近有种被人抛弃的感觉。因为这个网站最近改“自动驾驶”了:网友自娱自乐,自己写给自己看。网站管理者乐得做甩手掌柜。其结果就是水平不知不觉慢慢下降了。 记不记得两年前打开留园主页还可以不时看到很多高质量的文章,特别是有关时事评论和政治论述。因为当时的小编是下了功夫的,四处搜罗不少欧美主要媒体的文章。那时候主板质量大大高于各论坛的文章,而且和各个板块侧重点有别,内容特别丰富,精彩。
比如说,如果标题里面注明是美媒,你会看到国家利益,赫芬顿报,时代,新闻周刊,外交学人,福布斯,基督教箴言报,华尔街日报,纽约时报,甚至于专业的美国海军专业杂志,等等丰富多彩的信息来源。因为这些来源原文都是英语,所以小编需要把它们翻译成中文,而当时,留言有一批这样好的小编(eg 花好月圆,还有几个想不起名字来了)。 6park.com 现在?如果标题上标美媒,你都不用打开就可以知道是美国之音一家,里面全是法轮功或者是民运人士写手的作品,中文溜的一看就不是翻译过来的。那同样道理,如果是法媒,那就必然是法广,德媒又是德国之声,几乎无一例外。看来看去,你以为是看的国际媒体,实际上都是中国人写的。简直太可笑。 6park.com你随便找一个美国人问他,听不听美国之音?Do you listen to VOA? 他会一头雾水。问法国人知不知道法广?他会说“Qua?”;德国人也不会听说过德国之声。
原来搞了半天,我们我们看到的都是出口转内销的残次品新闻呢。
我想问的是,留园赚那么多广告费,连一个正经的编辑,翻译都请不起,只能永远用免费的复制粘贴来糊弄我们这些读者吗?那些管理层和董事们都没有什么志向,只想靠四处剽窃捞一些小确幸吗?
评分完成:已经给 balabingbang 加上 150 银元!
|