你出发点没什么错,只觉得看问题太片面了。虽然你强调说
回答: 可怜的懦夫奴才-四驳漂泊1981 由 凌飞电脑 于 2019-10-06 23:01
提倡自由,逻辑,法治,但是你觉得有多少选民真正达到高的程度?如果只让层次高的人参与,那又变成了精英政治,在很多人眼中这也是独裁。 6park.com你忽略了大部分人都是自私的,包括你引以为傲的社区活动,其实也是自私的。对,你说自己没啥直接利益,为的是大众,但是你所谓的大众也不过就是你那个区而已。大多数老百姓的眼光也跳不过自己那一亩三分地。你说华人都是事不关己高高挂起,其实你们不过是五十步笑百步罢了。你鄙视的华人只关心自己,你看得起的西人无非也就关系自己的区而已。你忘了大多数人最多说我我支持的事情对我没有直接好处,很少人有那个觉悟说事情虽然对我有坏处,但对大局是好,我支持。 6park.com试问不在你们那儿建,又在哪儿建?在哪儿建都会对当地有影响,那个地方也有你这样打着公益的旗帜大旗一呼反对的,那最后结果就是不要建。也许这样很多该入狱的入不了狱,流上街头大家都遭殃。不过你们不在乎,只要不是我一个遭殃就行。 6park.com我在荷兰居住20年了,荷兰这种民众素质算高的国家都经常因为利益团体儿很多事情干不下去或者慢如蜗牛,更不要说别的地方了。 6park.com"独裁"政府的一个特点就是可以强行损失部分利益来建设greater good,虽然你说别牺牲的那批苦逼,但是最终绝大多数人都是受益的,包括最开始牺牲的那批。中国就是个现实的例子。这也是我认为中国能够快速发展的一条决定原因,不然就会像印度样,天天扯皮,凭啥公厕建我们区不建你们区,那大家还是街上大便算了。 6park.com"独裁"政府只要当权者清醒,国家可以极大的发展,中国几千年的历史已经证明了。当然,当权者如果乱来老百姓也要受极大痛苦。现在中国在走自己的路,怎么避免乱来我不知道,但我不认为"民主"是个良方。
|