回答: ［活动]谈论文革不能只看66年到76年的十年 由 书山苦读虫 于 2022-05-14 18:01

毛所作所为，就目前可公开的质料可证明的，和历史上的帝制有何区别？说穿了文革是毛为了巩固皇权而有目的有步骤的自49年称帝后历次政治运动的继续而已。所玩花样不出历代帝皇所玩，只是换个现代名称而已，其可怕之处是，历代帝皇玩官宦们大多局限在官場，毛是利用普通小民的无知并深知如何能煽动这类人的野心及兽性后令他们为自己冲锋陷阵，但当他们野心开始膨胀并威胁到自己皇位时，他能转手将其消灭而不动摇其皇位的稳固。经济民生并非毛所关心，只要皇位强稳，饿死多少人也无关紧要。毛说过，美苏要打核战争，他不怕，也不过死几亿中国人而已，美苏可以占领东北及东南靠海各省。中国七亿人口不怕。不管你是所谓的隔开来看或是切成一段一段来看，文革不过是毛为了皇权的稳固而必行的手段，所谓文革要隔段时间来一次的最高指示，阶级斗争要天天讲的口号，是开玩笑的？林彪总结的很好，他说，毛会先给你下个套，你不上当，他会给你找个理由强要你钻进去。邓小平说，毛是要整人的，滑头将军许世友说，四方面军谁也玩不过张国焘，但毛比张还厉害。刘少奇说，饿死人，你我都要上书的，那句话里，体现的不是是皇帝和臣子的关系？文革是毛为自己皇权稳固下的又一着棋而已，是49年后所有作为的继续，幸运的是，他以为万无一失的身后安排没有按照他的预期而行。作为皇帝他的“远见”如何？