[活动]谈论文革不能只看66年到76年的十年
谈文革,个人觉得不能只谈66年到76年的十年,更应谈49年建国到78年,再从78年改开到现在的40多年这两个阶段。在这两个不同的阶段,国家的经济发展,相匹配的政治体系和政治理念其实差异很大。 6park.com经济基础决定上层建筑,围绕着这个观点,我写过一篇小文,有兴趣的朋友可以看一下,链接在此:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=342259 6park.com49年建国时,中国还是“封建”小农社会为主,民族资本主义为辅的社会形态和经济结构,连资产阶级革命和相应的社会文化与思想转变都不彻底,社会文化还是帝王将相那一套,经济基础主要是小农经济,地方宗族势力依然强大。这种情况下,贸然进入社会主义,使用计划经济模式全国统筹,就会步子太大扯到蛋。而49年建国到78年这一阶段,其实就是经济基础和上层建筑不匹配,很多问题的根源在此。 6park.com78年到现在的改开阶段,其实就是走了资本主义的道路。中国现在的社会,是半“封建”集权,半官僚资本主义社会。中国社会还没有真正完成资本主义社会进程,甚至当前还处在资本主义社会原始积累阶段,所以贫富差距巨大,社会矛盾尖锐。中国没有赶上地理大发现和全球殖民的黄金时代,不能把资本原始积累的代价转移稀释到殖民地,只能主要靠剥削本国国民来完成原始积累。徐州铁链女的案例里,我们可以看到地方宗族势力在中国的强大,占据了地方的优质资源,把持了政府机关,事业单位,优良企业和公检法等关键单位;所以说是半封建集权。生产资料只是名义上的公有制,实际上的使用权,决策权,监督权是由官僚阶层把持的,所以官僚集团很容易做到官商勾结,让资本家做他们的白手套;所以说是半官僚资本主义社会。 6park.com前三十年否定了资本主义,造成了一系列的经济问题,但同时批判打击了封建宗族势力;后四十年使用了资本主义,所以才有了经济的高速发展,但同时封建宗族势力抬头,掌握把持了许多地方资源和关键岗位。 6park.com个人觉得,建国以来中国社会改革的首要问题一直是封建残余思想和文化遗留,而不是“姓资还是姓社”。如果建国的前三十年不否定资本主义,而承认资本主义的积极正面作用;同时集中力量去改变封建专制,宗族势力残余的思想和社会文化,“文化大革命”可能就会有不同的意义了。 6park.com饭要一口口吃,路要一步步走。经济基础如果和上层建筑不匹配,就会带来巨大的社会问题。评分完成:已经给 书山苦读虫 加上 50 银元!
|