上海已经成了美国祸乱中国的桥头堡?
最近看到一篇墙内粉红帖,说是上海已经成了美国祸乱中国的桥头堡,是什么原因呢?他不敢说上海经济发达,老百姓胆子大,而是说上海买办多,跟美帝联系密切。这粉红可能忘了,中国商飞C919和全国粉红翘首以待的003航空母舰都在上海,你不是说C919只是一个进口组装吗?没错,可是美国桥头堡以外的地方,连这个进口组装的能力也没有。这么重要的项目,跟美国桥头堡搞在一起,政治局常委们都是脑残吗?当然政治局没有脑残,是这个粉红脑残,前说后忘,记性已经不好了。
上海经济发达,靠的是自己。广州深圳发达,改开之初占了靠近香港的便宜。北京则沾了首都的光。所以说一线城市北上广深,只有上海是硬碰硬发展起来的。要说买办,北京无疑是最多的,国外的大公司,都在北京有办事处搞公关。广州,深圳因为靠近香港也比上海多 。应该说一线城市北上广深,上海的买办最少才对。当然比粉红聚居的中西部落后地区会多一些。时至今日,上海人均上交国库的钱最多,经济规模当然是第一。恃才傲物是人的天性。公司里有点本事的人,大多数人缘不大好。(少数例外,是想着往上爬)上海人看不起外地人由来已久,毛时代就是这样。外地粉红借机会损一下上海也很正常,不必当真。
美国有没有祸乱中国,没有证据不可以乱说。当年美国在南越出兵打仗,为了保卫南越政权,无奈南越政权不争气,美式民主在越南的试验失败,美国在阿富汗也是一样。美式民主输出失败。美国在越南和阿富汗做的事情,在上海连影子都看不见,美国没有在上海输出民主,上海人也没有民主自由的诉求。他们只是在抗疫这件事上面要求一点点的自主权,上海人要求一人一票选市长了吗?没有。上海人像香港人一样要一人一票选立法会了吗?也没有。封城可以,你不要封的人透不过气,吃不上饭,看不了病,下不了楼。像美国封城一样,电影院,夜总会,旅行社,餐馆可以封,学校不开门上网课也行。老百姓的生活必须应该不要封。粉红们可能要说,美国死了多少人。中国少死多少人。标准不同,不要去比较,我不知道这次疫情,中国死了多少人?永远也不会有人知道。但是,如果跟美国的统计标准一样的话,中国死的人,肯定不会比美国少。因为美国封城,老百姓看病还是可以的(当然会受影响),而中国封城,老百姓正常看病就没了。就这一点,中国死人一定比美国多,没有统计不等于没有,自己没有统计去笑人家统计的就更可笑。
中共最怕和平演变,其实和平演变有什么不好?不打仗不死人,老百姓过上好日子了。改革开放一夜回到解放前,不就是一个人没有死,老百姓过上好日子了吗?至少是东南沿海几亿老百姓过上好日子了,以前可是全国山河一片穷。共产党闹革命都是从贫穷落后地区开始,建立根据地,这倒也罢了,毛说过,穷则思变,要革命要造反。可革命成功以后这些地方仍然穷,不令人深思吗?毛时代就不用说,习近平说的,全村人都要饭(1969年的事情)。现在的6亿贫困人口,不还是分布在各个革命老区吗?是中央政策支持不够吗?上海交的钱,大多数不是补贴了不发达地区吗?而经济最发达的地区成了美国的桥头堡,如果真的为老百姓着想,这个问题不应该反思吗?
贴主:浏留浏留于2022_04_24 20:04:17编辑评分完成:已经给 浏留浏留 加上 50 银元!
|