正义与智慧(2)
上一帖,被人冒名,我的帖名“正义与智慧”,冒名帖帖名“(原创)正义与智慧”。本来这种雕虫小技不足挂齿,可我打开一看,还是冲着我来的。而且这冒名帖还上了留园首页,我的原帖反而没有上留园首页。这就不公平,人家骂我的帖上留园首页,我被人家骂的帖没有上留园首页,这不是误导读者偏听偏信吗?我就只好自己回应了。
既然回应,那就剥皮抽筋,一条条来,红色是冒名帖原文,《孙子兵法》有云,“百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”孙子兵法不但有善,而且智慧。有“善”即为正义。不战,是为“善之善者也。”绕了一大圈,就是想说不战而屈人之兵为正义。这其实不用驳,当年希特勒征服欧洲,很多小国都是不战而屈人之兵,那希特勒正义了好几次了。
“1000公里以内中国赢。那还等什么,武统台湾开打呀!”这种腔调,不但不善,而且没智慧。这是典型的断章取义,我的原帖是说大清皇上愚蠢,当今中共不打台湾是智慧。看不懂反话可以问问别人,先不用急着开口。我也不用多说,有兴趣的读者去看我的原帖就明明白白。本版精华区里面已经有了。至于说鸦片战争都不是因为鸦片了。这是造谣生事,有没有说到鸦片,看我的原帖就清楚。
书读到大肠里,心眼子就不会太好。书不可以读到大肠里的吗?取其精华,去其糟粕是什么意思,糟粕不通过大肠吗?一本书,读完了才知道是精华还是糟粕,才知道应该去哪里。怪不得这么不明事理,原来是该进大肠的东西没有进大肠,进了脑子了。
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。这两句,源于一个名不见经传的小故事,就事论事还行。你要拿它来教训别人,那漏洞可就多了。随便举几个名字就把你驳了。屈原,文天祥,谭嗣同够仗义了吧,他们杀不杀狗不知道,但是他们书读得很好是大家都知道的。既然你那么喜欢,我给你改一下,五毛每多屠狗辈,公知都是读书人。屠狗辈,说的是社会底层民众。也就是园子里面常说的,刷盘子,住地下室,吃泡面的。
说到负心,我又想到了另外一件事情,中共的外交部发言人,平时腔调也够横,怎么一碰到美帝国主义就变成秦香莲了?老是要人家信守承诺,三个公报。那位女发言人,无论扮相还是年龄,倒是像秦香莲,那男的就不敢恭维了。现代社会,就是真的秦香莲来了,也没处申冤,不管是无产阶级专政下继续革命,还是中国式社会主义。黑老包你都没处找去。现在网上已经有人经过考证,说真实的包拯是一个白面书生,黑老包是后人艺术加工。那就又要改了,仗义每多寒窗苦,负心也是读书人。屠狗辈五毛没什么事了,回家歇着罢。
后面的上海录音,跟我的帖没有关系,我就不浪费时间了。
贴主:浏留浏留于2022_04_11 21:39:54编辑评分完成:已经给 浏留浏留 加上 50 银元!
|