“三个没有”说错了吗？
3-27-22 6park.com
习近平说中俄合作“无止境，无禁区，无上限”，有人说，这是错误的。合作当然得有上限，禁区，和止境。比如俄国打乌克兰，中国就必须坚持各国领土和主权完整，不能支援俄国武器，或者出兵助战，这就是禁区，上限，和止境嘛。 6park.com
这有些求全责备了。任何话都有条件，包括宪法。例如美国宪法规定表达自由，但是史密斯法也规定言论不能煽动颠覆政权，游行法规定不能未经批准游行，国旗法禁止用侮辱国旗的方法做表达。所以，宪法给出原则，刑法根据这些原则规定实施办法，各有各用，并不互相否定。不能咬宪法的字眼，说刑法是错的。任何人话都不可能一下子把有关的所有话全说了，只能有侧重地说一下。对法律，对习近平，拜登，川普，毛泽东这些领导人说的话，都应该这样看。毛泽东为什么成了汉奸嘴里的汉奸？不就因为他说过“感谢日本侵华”么。 6park.com
习近平的“三个没有”是回答俄国的结盟要求。俄国经济上势单力薄，要傍中国的大款，为此普京三次释放信号，提出结盟要求。结盟对中国很有利。历史上，毛泽东跟苏联结过盟，现在中俄彼此有战略需要，为啥习近平不同意？因为他自知能力玩不过普京，如果结盟，有被普京操纵的危险。但是普京提出来了，中国总不好驳它的面子，于是就编出一番说辞来搪塞：中俄合作无止境，禁区，上限，所以“不是盟友，胜似盟友”。习近平外交能力确实弱，但对其外交不能一概否定。在结盟的事情上，他有自知之明，话又说的漂亮，既给足了普京面子，又维持了中俄合作，很得我的赞赏。在中美俄大三角战略格局中，中国拉住俄国，就保证了三角形两边之和大于第三边，保住了中国的复兴，为此目的，说什么都不算犯错。大局问题，没有抠字眼的空间。 6park.com
韩战时，中国除了自己利益，也代表着俄国的战略利益，中国胜就是俄国胜，中国败就是俄国败，所以俄国表面不说什么，但实际对中国提供了大量经济和军事援助。乌战中俄地位反过来了，俄国代表着中国重大的战略利益。中国场面上爱说什么说什么，但实质必须无禁区，无上限，无止境地挺俄。需要经援就经援，需要军援就军援，需要出兵就出兵，直到俄国胜利。因为俄国胜就是中国胜，俄国败就是中国败。 6park.com
习近平最大的外交错误，是对主要对手美国献媚，对统战对象印度，澳大利亚，立陶宛，欧盟残酷打击。极大地扩张了反华阵营，缩小了中间阵营。他最大的外交成功，是拉住了一些亲华的国家，比如俄国，柬埔寨，和巴基斯坦。作为痛改前非的第一步，习近平可以恢复跟欧盟，印度，澳大利亚，和立陶宛的关系。 6park.com
附录：主权问题
https://www.youtube.com/watch?v=NNx7zVv2tcY
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！