[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
王文青院士的坦克上面加锅盖做防护的设计不管用啊!
送交者: 刀锋[♂☆★★★仁党政治委员★★★☆♂] 于 2022-03-10 14:34 已读 787 次  

刀锋的个人频道

6park.com

6park.com

font color="#333333" style="overflow-wrap: break-word; outline: none; font-family: " microsoft="" yahei",="" 微软雅黑,="" arial,="" helvetica,="" sans-serif,="" 宋体;"=""font face="" "="" style="overflow-wrap: break-word; outline: none;">不过,正如前文所述那样,格栅装甲主要对付的还是反坦克**,而非反坦克导-弹。反坦克**的动能相对比较小,比如苏俄PG-7**发射全重2.3公斤,最大飞行速度294米/秒,而且在飞行弹道的后半段速度迅速衰减。而美国“标枪”反坦克导-弹的发射全重为11.8千克,俯冲弹道末端的最大速度也超过了200米/秒。因此,末端动能大得多的反坦克导-弹很可能就会击穿格栅装甲,而不是仅仅卡在格栅的空隙之中。另外,“标枪”反坦克导-弹如果击中T-72B3主战坦克顶部格栅装甲的金属宽条也很有可能引爆战斗部。该型导-弹采用的还是串联聚能装药战斗部,最大破甲深度超过750毫米,即便是提前引爆,其产生的高温高速金属射流也完全有能力击穿T-72B3主战坦克炮塔的顶部装甲。
6park.com

6park.com

font color="#333333" style="overflow-wrap: break-word; outline: none; font-family: " microsoft="" yahei",="" 微软雅黑,="" arial,="" helvetica,="" sans-serif,="" 宋体;"=""font face="" "="" style="overflow-wrap: break-word; outline: none;">当然,这样的改进很可能会使得T-72B3主战坦克的战斗全重增加不少,影响其机动性能。不过,为了大幅提升生存力、保护车组成员的安全,付出这一点代价也是值得的。

贴主:刀锋于2022_03_10 14:34:28编辑
喜欢刀锋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 刀锋的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]