| 送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2019-09-17 22:07 已读 44 次 1 赞 | oee2013的个人频道 |
回答: 顺手拍砖：如果关于朝鲜战争战略方面胜负都看不懂…… 由 maturedpeach 于 2019-09-16 20:48
玩过欧陆风云和维多利亚2的都知道，双方都没有完全达到战略目的，就算白和了，本来就是停战协定。
苏联斯大林死了，不愿打了，耗不起。
没有苏联支持，朝鲜战场后期完全是阵地战，中国无法单独破局，也就不打了。
对美国来说，冷战的重心在欧洲，也不想在亚洲耗下去，没意义，双方都不想打了。
朝鲜战争应该不应该打，现在都是站在上帝视角，因为后来中苏对抗，中美走进，觉得亏了，站在当时来说，应该打，没什么可说的。
中美双方战争中失误都不少，中国亏在打过三八线以南，美国亏在打过了三八线，都对对手估计不足。
朝鲜战争对中国的最大贡献不是地缘上的，而是认识了现代战争，从而对美国和苏联再评估，都惹不起，一个空地一体战，一个钢铁洪流，也加速了中国工业化进程。
请点这里投票，“赞”助支持！