[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
顺手拍砖:如果关于朝鲜战争战略方面胜负都看不懂……
送交者: maturedpeach[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2019-09-16 20:48 已读 1827 次 10 赞  

maturedpeach的个人频道

除了不懂事的无知小白看不明白,朝鲜战争的战略得失其实是一目了然的:越战、阿富汗抗苏、海湾战争以及后来的阿富汗战争,美国军史唯一一个很少提及的大型战役就是朝鲜战争。越战以及阿富汗战争都属于军事上没输但政治经济上亏了,朝鲜战争之所以特殊,就在于美国在军事上也没赢。停战协议签了,东亚战略上的防线也就退到了日本。汉城那地方离38线太近,真打起来的话单靠常规火炮就会被炸成一片火海。 6park.com

美国没打赢,难道算中国输了?美国人自己都意识到了战略失误,结果中国战略上的一步好棋却被无知小白们非议,也是奇葩。结果都出来了,却对赢家说当初不该下场参加,这不是脑子有毛病么……不参战,把战略防线退到鸭绿江,然后就舒坦了?一句话见底俩字定义:军盲。 6park.com

更何况还有经济方面的因素,当年东三省可是重工业基地,不懂工业化的意义自己去查,咱不管扫盲。二战后实现工业化的国家中国是唯一一个,再之后的南非离工业化一步之遥,最后被其它先发者组团撸死了。工业化的种子哪儿来的?志愿军的血肉换回来的。 6park.com

至于其它方面,战略上打赢了,后面政治以及外交方面的利好就接踵而至。 6park.com

就算是纸上谈兵,也不能把本来大胜的结果推翻,来一句咱不参加了吧? 6park.com

不明是非,不知好歹

评分完成:已经给 maturedpeach 加上 200 银元!

喜欢maturedpeach朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maturedpeach的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
maturedpeach 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]