所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 不掩盖为什么要刑拘两位去探望的网友义士？不掩盖用网友来发布结婚证照片？ - 奸-11 (612 bytes) 02/17/22
  • 丰县是个典型的烂到根子里的一个毒瘤毫无疑问，这次肯定会被动手术的 - jingfei05 (642 bytes) 02/17/22
    • 全面网上封杀相关帖子就足以证明是全国性问题，是整个中共的问题了 - 奸-11 (744 bytes) 02/17/22
      • 如果没有成立江苏省级调查组你这么说还有点道理，但是有了调查组 - jingfei05 (945 bytes) 02/17/22
        • 更何况之前那地方发现众多女尸，只是没有网民闹起来所以根本就没人查 - 奸-11 (36 bytes) 02/17/22
          • 看你又夹杂不清了，我只说开始升级调查规模了，你看看清楚再说行不？ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/17/22
        • 如果没有中外网民坚持不懈的调查，会有什么调查组？连续四份公告态度不明显？ - 奸-11 (699 bytes) 02/17/22
          • 这样比起来，是否中共比美国政府还要给力些？你看不能这么带节奏对吧 - jingfei05 (193 bytes) 02/17/22
            • 中共从中央到地方的一致性删帖维稳方式叫片面的单一层面？ - 奸-11 (339 bytes) 02/18/22
              • 这又是拉偏架了。。。 那你说说METOO，说说各种人口拐卖在美国说说 - jingfei05 (612 bytes) 02/18/22
                • 你不是说就事论事吗？又拐话题是什么意思？MeToo提出来的哪个没查？ - 奸-11 (810 bytes) 02/18/22
                  • 不提出来会查么？提出来查还不是要靠舆论，和徐州案有啥差别？ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/19/22
                    • 很多类似案件不成为舆论焦点一样无法得到重视除非你特有钱一直打官司 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/19/22
          • 网民追溯有调查组，说明政府有响应不是？难道你希望和纽约地铁那样 - jingfei05 (51 bytes) 02/17/22
            • 你看到有人上网请愿要求建围栏了？你以为美国政府花钱能跟中共一样随意？ - 奸-11 (531 bytes) 02/18/22
              • 嗯，看来美国官僚问题很多么。。。而且无法解决不是？所以继续死人么。。。 - jingfei05 (294 bytes) 02/18/22
                • 多数人有需求的话议会自然会通过相关议案的啊，怎么会解决不了？ - 奸-11 (354 bytes) 02/18/22
                  • 套一句主页的话就是人与畜生的分水岭就是看待人命的态度，人都死了 - jingfei05 (523 bytes) 02/19/22
                    • 如果是因为发生拥挤踩踏才出事，护栏才会是解决问题的选项 - 奸-11 (411 bytes) 02/19/22
                      • 美高华又开始胡说加夹缠不清，被人推下下地铁一定行动甚至掉下地铁就会行动。 - jingfei05 (801 bytes) 02/19/22
                        • 解决妇女拐卖问题又不需要高科技，要解决还需要等待什么时机？ - 奸-11 (967 bytes) 02/19/22
                          • 我没有维护啊，就是论事有病要治，现在在治疗，你觉得我在维护而已 - jingfei05 (704 bytes) 02/20/22
                            • 刚又有网友泄露所谓调查组首先做的事，这叫治疗？这是治人吧？ - 奸-11 (771 bytes) 02/20/22
                              • 没有结果出来就不要随便下结论，就会据说，有意思么？ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/20/22
                                • 丰县在没有疫情的情况下把出事的那个村建墙包围起来了，有图有真相哦 - 奸-11 (150 bytes) 02/20/22
                                  • 你还是在胡说么，你有啥证据，你就网上一个键盘侠而已么。。。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/21/22
                                    • 的确只有网友发布的围墙照片，但问题在于那非法结婚证的照片也是网友发的 - 奸-11 (99 bytes) 02/21/22
                                      • 你看得是中央社的消息分析吧？这种分析方式难怪你会这么偏激和无脑，了解了。 - jingfei05 (239 bytes) 02/21/22
                                        • 还有一直在删帖禁言的行为在一直持续，也都在给你污蔑的媒体做佐证 (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/21/22
                                          • 这是两回事删帖不对，但是不代表谣言就是合理的，你又带节奏了 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/21/22
                                      • 现在都还是调查阶段，你就在那里当福尔摩斯。。。能靠谱点不？ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/21/22
                                        • 那也要拿出点靠谱的东西啊，拿着那么个结婚证指鹿为马的还敢怪别人质疑？ - 奸-11 (114 bytes) 02/21/22
                                          • 让子弹得一回呗？没结果就开始造谣就太低端了 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/21/22
                                            • 没有爆料，哪里还有什么飞不飞的？这种舆论下还在删帖，哪里干正经事了？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/21/22
                                              • 主要是要看结果不是随便主观臆断，这个叫尊重事实明白？现在还没有结果 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/22/22
                                                • 这就是见微知著了，还能指望罪恶的过程得出什么好结果吗？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/22/22
                                                  • 所谓见微知著意思你已经下了结论，这就是戴有色眼镜，你还不如直接放弃了，那 - jingfei05 (160 bytes) 02/22/22
                                                    • 见微知著是要有事实做依据的，不知你所谓会有好结果的事实依据在哪里？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/23/22
                                                      • 你自己说见微知著又不是我说的，你也知道事实依据?我没说啥好结果你昏头了吧 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/24/22
                                                        • 现在徐州官方的第五次公告结果已经在那里了，你要脸的话确实不应该再说了 (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/24/22
                                                          • 我说啥了？我说看结果，我又没有预设立场。你这么说无非就是预设立场 - jingfei05 (887 bytes) 02/24/22
                                                            • 违法行为只做纪律处分叫处理？为什么还要删帖？为什么不许探视八孩女？ - 奸-11 (897 bytes) 02/24/22
                                                              • 其实简单看看照片你会发现徐州女的双眼皮和李莹照片的双眼皮有极大差异 - jingfei05 (443 bytes) 02/24/22
                                                                • 至少无论是李莹照片还是现在的八孩女本人都与结婚证上的小花梅对不上 - 奸-11 (144 bytes) 02/24/22
                                                                  • 结婚证对不上的确是疑点但是李莹这事情就是有带节奏的嫌疑了 - jingfei05 (239 bytes) 02/25/22
                                                                    • 徐州自己发布的所谓DNA检测已经被证明是作假了。 - 奸-11 (465 bytes) 02/25/22
                                                                      • 你说的这些都是未经证实和ai图片一个性质的 - jingfei05 (48 bytes) 02/25/22
                                                                    • 说谎的目的难道是为了要解决问题吗？删帖禁言是要接受舆论监督的意思？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/25/22
                                                                      • 像你这样信谣传谣的删你的贴子一点过分 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/25/22
                                                                        • 董的结婚证和人口普查未婚的结果都是中共自己做出来的，谁在撒谎呢？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/25/22
                                                                          • 说到底你就是没法客观的看待这个事情，不要吃人血馒头就事论事 - jingfei05 (57 bytes) 02/25/22
                                                                            • 都是中共自己掌握的资料，却要网友翻出来，中共还不回应并删帖禁言 - 奸-11 (312 bytes) 02/26/22
                                                                              • 我没有否认任何不合理的地方，是你把问题扩大化夹带私货 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/26/22
                                                                          • 我说你拿着李莹的虚拟AI图片说事是造谣传谣 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/25/22
                                                                            • 结婚证上的照片和视频中的铁链女是虚拟的？这两样东西哪样与虚拟沾边？ - 奸-11 (30 bytes) 02/26/22
                                                                              • 你是瞎子还是文盲我说的是李莹的照片你看不懂？ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/26/22
                                                                        • 那就让没有利益相关的第三方机构验证下不就什么疑问都没有了？ - 奸-11 (63 bytes) 02/25/22
                                                                      • 没接受舆论监督能有这么多伦结果？ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/25/22
                                                                        • 多轮的结果就是死不改口？一点疑问也不解答？连谁做的调查都不敢公开？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/25/22
                                                                          • 有疑问可以继续让舆论推动啊，推到有结果为止啊。这次的几个检查机构 - jingfei05 (24 bytes) 02/25/22
                                                                            • 所以说谁是负责人啊？谁写的报告啊？谁做的调查啊？你能给几个人名吗？ - 奸-11 (120 bytes) 02/26/22
                                                                              • 对你这样的低思维层次的人群，已经让你表演太久了，可以落幕了。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/26/22
                                                                              • 你自己不看报告，却在这里胡说八道，何必呢。。。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/26/22
                                                              • 你先搞搞清楚所谓的李莹的照片的来源吧，实际上是APP你我当年的杰作！ - jingfei05 (56 bytes) 02/24/22
                                                              • 你倒说清楚什么违法行为只做了纪律处分？你不是在胡说么。。。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/24/22
                                                              • 别不懂装懂了。凭借这么模糊的结婚照片能算出啥准确的眼间距来么。。扯淡么。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/24/22
                                              • 在你让子弹飞的时候，警察去找邓飞盘问是谁泄的密了，已经可以看出往哪飞了 (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/21/22
                    • 出事又不是因为地铁本身的安全问题，加装护栏又能解决什么问题？ - 奸-11 (231 bytes) 02/19/22
                      • 无知加愚蠢，自己去看看上海地铁的护栏，我不负责教育小学生都不如的人 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/19/22
                        • 那上海比日本又如何？日本也没按护栏，有因为拥挤出过事吗？ - 奸-11 (174 bytes) 02/19/22
                          • 小学生需要国家教育。愚昧如果没死过人自然不要围栏，死了人了就要了啊 - jingfei05 (271 bytes) 02/20/22
                            • 死人又不是因为没围栏，建了围栏也解决不了问题，那建围栏做什么？ - 奸-11 (195 bytes) 02/20/22
                              • 你脑子有严重问题！围栏在地铁没来是全封闭的，神经病没法 - jingfei05 (51 bytes) 02/20/22
                                • 为什么要花钱在不需要的保护上？中国还有开车撞人泄愤的，要不要把车禁掉？ - 奸-11 (438 bytes) 02/20/22
                                  • 人命关天啊，你是人么？ 花钱不需要的保护？只要能救一个人都是有价值的。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/21/22
                                    • 如果你真这么认为，就先自我证明一下，要求中国所有路上安我说的那种护栏啊 (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/21/22
                                      • 至少死过人出过事的地方都有类似围栏，你连围栏什么样子都不知道还敢瞎说 - jingfei05 (39 bytes) 02/21/22
                                        • 所以你所说的重视人命，就是弄些根本不起作用的东西糊弄一下吗？ - 奸-11 (60 bytes) 02/21/22
                                          • 怎么不起作用了？有围栏从此人就不会掉落地铁轨道，你强掰有意思 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/21/22
                                            • 所以我问你为啥中国不在所有道路上安能拦住卡车的护栏啊 - 奸-11 (241 bytes) 02/21/22
                                              • 我说地铁你说说啥所有道路么。。脑子真是坏掉了。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/22/22
                                                • 不都是为了你所谓的保护人命吗？有什么区别？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/22/22
                                                  • 讨论不限定范围，就是浪费时间，聚焦封闭地铁护栏构建避免死人。你这是胡扯 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/22/22
                                                    • 中国所有道路，不算指定范围？ (无内容) - 奸-11 (0 bytes) 02/23/22
                                                      • 你自己一厢情愿的扩大范围就是模糊焦点而已，纯粹胡扯。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/24/22
                  • 都这么惨烈的死人了你居然说没人觉得有必要，何其冷血。。。真是民主斗士啊！ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/19/22
                  • 地铁都死人了，也没人关心也不需要围栏是吧？这民主必须点赞啊！ (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/18/22
          • 我劝你还是不要瞎扯了，好好看看我的帖子，然后搞搞清楚情况再说 - jingfei05 (91 bytes) 02/17/22
          • 我是告诉你有省级调查组， 很明显你之前的回复是不知道的，看热闹也得专业点 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/17/22
          • 你别扯了人口普查结果1千万人口减少。。。 这个数字一直都有争议好吧 - jingfei05 (456 bytes) 02/17/22
  • 很偏激的看待时事，把固有思维套入一些表象，只是在政治消费受害者而已 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/17/22
  • 人民公社收缴私人土地。。。。 天哪你还是提升下常识吧。。 (无内容) - jingfei05 (0 bytes) 02/17/22
    • 1950年土改，1955年人民公社开始，不要随便当键盘侠有样 - jingfei05 (39 bytes) 02/17/22
  • 说你不关注实事，是肯定没错的，你知道江苏省的调查组介入了么？ - jingfei05 (190 bytes) 02/17/22