对付上甘岭的坑道,美军为啥不用火攻?
万灵网友问起,美军在上甘岭之战中为啥不学苏军在东宁要塞对付日本鬼子的办法,向坑道里注满汽油,点火烧死守军。。 6park.com先说说上甘岭坑道的特点: 上甘岭之战发生在1952年10月,这时大规模的作战早已结束,两军之间的交火线基本稳定,美军沿交火线由工兵修了大量的碉堡和有顶盖的交通壕,志愿军和北朝鲜军则在山里掏了无数的山洞和坑道,上甘岭挖通了数条坑道,是从正面贯穿山体到反斜面,多洞口的,螺旋式多层次的,号称:防水,防火,防毒,而且与东宁要塞不同,山顶并无可以灌进汽油的通风口。。 朝鲜战争三年中,联军对付坑道作战的方法基本是:1)火焰喷射器烧;2)推土机埋;美军是仁义之师,不能使用毒气。火焰喷射器在伤心岭和血岭作战中 (1951年9月)十分有效,摧毁了北韩军350个碉堡和坑道,但那时北韩军的坑道仅仅挖了2个月,深度和精密远不如上甘岭(修建了1年另3个月);上甘岭山势陡峭,推土机无法开上上甘岭,无法像仁川登陆时活埋月尾岛的北韩守军。。。 6park.com 大概还有一个考量,诸葛亮火烧藤甲军后也觉得有些残忍,美军大概也不想用这种残忍的方法对付坑道里的几个残兵败将——活活烧死别人,折寿啊!最最关键的是,美军也没拿坑道里残余的守军当回事!所谓的上甘岭是三个山包组成的高地,其实是个连级阵地,屁股大的地方是摆不开重兵的。不过中国什么都缺,就是不缺人命,所以志愿军15军打得是“添油战”,即每天夜里向上甘岭增兵2个连,白天打光后,夜里再补充2个连。。即便这样,美军也迅速地攻克了上甘岭(上甘岭打败美军本身就是伪概念),所以战败后躲进坑道的志愿军残余人数不会太多(人太多吃饭喝水也是问题!), 成不了大气候。大家不要相信电影,还找了个女人唱歌,真他妈的扯蛋,当兵的一个个战战兢兢,生死未卜,谁还有情绪唱歌?谁还有心思听唱歌?以为这是周杰伦演唱会呢。。。对付坑道里的志愿军残余,美军当时的办法就是在坑道后处修建临时碉堡,以碉堡对坑道。。你不出来,我也懒得管你,你要出来,重机枪伺候。在美军占领上甘岭期间,碉堡对坑道的战术是非常灵验的。其实上甘岭的坑道战的作用本身也是被15军的秦基伟根据毛泽东的旨意严重夸张,任意发挥,类似该军战士邹习祥独自射杀207名美帝一样,都是吹牛逼的神话故事。我党为啥要夸大坑道里残兵败将的作用呢?很简单:党需要树立这种形象,以后解放台湾时让你们顽强拼命别缴枪投降,别跟金门一样,战后交换俘虏时人数太多,很给神勇顽强战无不胜的人民解放军脸上抹黑的。。。 6park.com 由于当时美军兵力捉襟见肘(美军在朝鲜一共7个师,还要抽出一个团看守大批的志愿军和北韩军的俘虏),美7师打下上甘岭后需要换防至铁原一带,不得不撤离上甘岭,只好把阵地交给韩军防守。尽管韩军经过一年多的训练已经不再背负“战5渣” 的名声,尽管韩9师在上甘岭之战前的白马高地击败志愿军38军,但终究战斗力还是不如美军,最终没能抵挡住志愿军12军的反攻,丢弃了上甘岭的大部分阵地。这也就是为啥韩军死守最后几块高地,反复争夺上甘岭,维护的就是韩军的名誉。。。 6park.com上甘岭需要澄清的一个事实是:志愿军不但没有打败美帝,而且被美军打败。美军以牺牲365人的代价攻占了上甘岭,夺取了上甘岭战斗第一阶段的胜利;美军撤离后,韩军未能守住上甘岭,导致上甘岭再次落入志愿军之手,就被演绎成志愿军在上甘岭打败美帝的伟大胜利。所以严格地说:上甘岭战斗40余天,志愿军败给了美军,但却战胜了韩军。即便如此,这也是抗美援朝中的第一次,也是2年另9个月的唯一一次,志愿军能够迫使联合国军放弃原定攻击计划的战斗。另外一个让小粉红老战狼心碎的事实是: 战后根据1951年签定的军事分界限划分原则,两军各自从交火线后撤2公里。因此,志愿军在付出巨大伤亡后不得不后退2公里,上甘岭今天坐落在军事分界线的中立区,既不属于南韩,也不属于北韩,更不属于中国。。为了一个谁也不属于的小山头,志愿军阵亡高达近1万人,究竟是为了什么?难怪中国的军事战略家林彪总结说,上甘岭就是一个人肉磨子。。。 6park.com 评分完成:已经给 长岛风 加上 100 银元!
gl
贴主:长岛风于2022_01_17 10:02:51编辑楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
|