（活动）“赎统台湾“的可行性 6park.com
12-16-21 6park.com
美国安顾问沙利文最近称“美国保证不让大陆武统”。他敢这么说，就说明他已经看穿习近平了。习有恐美症，只要美国不发话，他就没武统的胆子。他连中国跟美国有竞争都不敢承认，非要美国接受“中美只是合作关系”这一混账说法。大概率自己也知道没能力应对武统后的国际制裁局面，怕导致灾难。实际他也没能力按普京说法，用经济实力压迫美国谈判，完成和统。这种神操作只有毛泽东，邓小平，或者普京这种“人狠话不多”的战略家，才有能力指挥。毛泽东时代中国的相对实力比今天弱多了。但毛却完成了加入联合国，组建中美联盟等神操作。俄国现在的GDP比中国差很多，核武器从“能保证毁灭敌手”的角度，也不过跟中国相当。但普京用这个实力制造了欧美对他的巨大恐惧，为俄国赢得了远大于它实力的国际地位。毛和普的胆略，眼光，和外交能力，习近平都没有。 6park.com
沙利文说“保证不让大陆武统发生”，还因为他觉得自己有一个平息武统的杀手锏：赎统。 6park.com
我在评论孟晚舟案件时，指出台湾问题的性质跟孟晚舟一样，都是美国扣住中国的利益做人质跟中国要赎金。沙利文的看法跟我一样。希拉里担任美国外长，沙利文做她的高级助手时，曾经建议过一个方案：中国免掉美国一万亿美元借款（2008年，美财政部长保尔森操作），用做赎金，换取美国释放台湾。希拉里大为赞赏。不过后来她在竞选中败于川普，该方案被束之高阁。沙利文认为，习近平必然会接受他提出的赎统方案，因为习能力较差，会认为这个方案比武统好。 6park.com
虽然沙利文跟我对台湾问题的性质看法一样，但解法不一样。他主张中国缴赎金赎回台湾。我则主张中国扣住美国的一部分利益换回台湾。按沙利文方案，中国净损失一万亿美元。按我的方案，中国没额外损失。中国扣哪些美国的利益？我举的例子有，“做为世界最大市场，中国可以限制美货。做为世界能源第一大买家，中国可以用人民币或欧元结算能源。美国核扩散澳大利亚，中国是第一受害者，可以宣布核扩散伊朗和朝鲜，等”。这些只是例子，其他方案很多。比如，美国在中国的财产很多，尤其是汽车产业和信息产品，中国可以模仿美国先扣孟晚舟，找个借口（比如美国违背人权，迫害黑人，杀死N万外国平民，而且病死本国八十万公民，中国吊民伐罪），先扣一部或者全部美国在华财产，然后提出交换台湾。我举例子，只是为了指出一个行动方向。 6park.com
沙利文赎统方案能让美国得利（一万亿美元，不冒战争危险），中国得利（省掉了武统成本和其后的治理成本，不冒被制裁和战争危险，占领关键战略位置），台湾得利（免去战争之苦）。但有一个致命问题，即中国必须放一万亿美元的血，虽说只占中国GDP的1/15，相对不算很多，但会让习近平冒被政变，或者被声讨下台的风险，他胆小恋权，未必肯干。 6park.com
我的赎统方案结果跟沙老太的方案一样，也是美，陆，台都得利。而且彻底解决了习近平怕下台的问题，但也有致命问题，即习近平未必有扣住美国利益的胆儿。两个有利于中美关系和世界和平的方案都栽在习近平上，可见一个糟糕的领导人有多要命。 6park.com
目前的国际政治格局，中国可以说是“被美国及其盟友群殴”。习近平欺软怕硬的外交路线把中国搞得声名狼藉，四面受敌。中欧投协，中印关系，中英关系，中澳关系，中日关系，中立关系都从以前的“还凑合，至少和平”变成了现在的“汉贼不两立”。德国和法国在抵制奥运问题上，虽然目前还没完全站到美国一边，但两国安全都依赖美国保护，大概率也得站过去。美国正在试图坐上中国的饭桌东盟，和RCEP各国。这已经是毛泽东挺进大别山“到常凯申的饭桌上去吃饭”的架势了。习近平始终鼓不起勇气，硬碰硬阻击美国（最近老娘们雷蒙多说了句“中国不遵守协定”，习又乖乖地给了波音适航证），他还会在“平视”和“仰视”美国之间，在“武统”，“和统”，和“赎统”之间摇摆多久，任期内（或者死之前）到底能不能完成中国统一，吃瓜群众也只能拭目以待了。 6park.com
附录：时评：中美的囚徒困境及其解决 6park.com
11-4-21 6park.com
拜登最早提出的对华“合作，竞争，与对抗”，在苏黎世会议上，被向下修正成“合作，竞争但不发展成冲突”。美国作出释放孟晚舟，贸易重新挂钩，松开旅行等缓和姿态。不过，也在继续策动欧盟及英印日澳反华，用台湾打脸中国，制裁中国公司，继续高科技禁运，等。所以，美国对华，对抗仍然是主调。 6park.com
中国发展必然削弱美国优势。比如美元霸权，美国需要用美元割各国的韭菜，美元由军事优势支撑。但中国科技军事的进步开始削弱美国的军事优势。贸易上，目前87%的国际贸易仍然用美元结算，人民币只占2-3%。这跟中国贸易额（占世界13%）和对世界经济增长的贡献（占世界30+%）不匹配，所以人民币结算比例势必增加（2020年上升44%）。人民币比例增，美元只能减，比例的性质是零和的。问题是，和平发展又是中国的合法权利，挤美国实属无奈。 6park.com
中国靠国家资本主义的体制优势，人民的高度组织，和正当竞争得到了发展，美国的上策是改革，中策是妥协，下策是对抗。美国之所以选择对抗，首先是因为曾用对抗击败日本和苏联，其次是因为美国没一个能看出改革上策，并且主持的人才。只有邓小平这样的人才才有改革需要的眼光和魄力。这种人才靠培养产生不了，只能靠运气碰。美国不乏能看出中策（妥协）的人才。若干智库专家就指出保台湾弊大于利，提议放弃。不过妥协得用利益交换利益，也需要支付较大的成本。表面上，成本最低的还是下策（对抗）。如果通过法案，禁运芯片，卖台湾导弹，南海自由航，和打种族灭绝嘴炮等手段，能把中国吓得不敢发展，成本确实最低。但是，用这类“对抗”来阻击中国发展，类似用做梦娶媳妇，成本虽小，作用也小。 6park.com
美国对抗，中国反制，双方就陷入囚徒困境：都不让步则都受损；各让一步则都受益。孟晚舟案中，美国若坚持引渡孟，则双方都要损失人质。释放孟，则双方都不损失人质。中国解决孟晚舟囚徒困境的关键是用行动强硬表态（抓捕康明凯），迫使美国先让一步，中国再跟进。台湾类似孟晚舟，也是美国扣住的中国利益。所以解决台湾问题也必须用行动强硬表态。最近美国和台独频繁越线挑衅中国，就说明中国表态还不够强硬，应该在飞巡台湾西南之外，加上飞巡台湾本岛，海巡其海域，通过台湾人民协助统一奖励法，和台独分子惩罚法，等，直到对方停止挑衅。如果这类措施无效，就说明分裂迫在眉睫，也只能立刻武统了。中国当然希望再发展五到十年，等到芯片和航发摆脱对美依赖时，再通过谈判让美国放手，然后和统台湾。但是美国靠不住。换个总统，政策常常大翻个，随时可能决定引渡台湾，中国只能希望和统，准备武统。 6park.com
台湾和孟晚舟是中国的利益，发展则是中国的最大利益。美国用非法手段压制中国发展是扣住中国利益，中国也必须用行动强硬表态，才能迫使美国妥协。显示的办法很多。比如，做为世界最大市场，中国可以限制美货。做为世界能源第一大买家，中国可以用人民币或欧元结算能源。美国核扩散澳大利亚，中国是第一受害者，可以宣布核扩散伊朗和朝鲜，等。在世界这个丛林中，强硬才能令对手退让，怯懦只会令对手得寸进尺。苏联投降就导致解体。中兴投降，则川普的制裁接踵而至。伊朗和朝鲜用造核武强硬表态，韩战，越战，阿富汗战，伊拉克战中，弱国用战争强硬表态，俄国用发展先进导弹，和“谁敢咬俄国，就敲掉它的牙”强硬表态，多数国家都迫使美国让了步，解决，或者正在解决跟美国的囚徒困境。 6park.com
中国强硬的本钱，至少比委内瑞拉，叙利亚，伊朗，朝鲜，和阿富汗多。美国对中国有“科技，金融，外交，情报”四个优势。中国可以用对美国的“体制，市场，人口，制造”四个优势抗衡。本贴不掰开揉碎地分析，只做两点评论： 6park.com
第一，中国最大的弱点在领导班子没文化，不懂西方和外交。美国的最大弱点在分权体制，以及一盘散沙人民和分裂的政治。跟纵横世界数十年的美国比，中国几乎没盟友，也不会正确处理国际事务，会继续在外交和结盟方面吃亏。但是中国发展能超过美国，就说明它在体制和人民组织方面的优势，能部分弥补外交的损失。如果美国不改革体制，组织人民，很难超越中国的发展速度。 6park.com
第二，由于体制落后和财政状况不佳，美国维持优势相当吃力。2021财年，美国预计收入7.3万亿，支出10.4万亿，缺口只能靠借债来堵。由于政治分裂，拜登2.2万亿的基建计划遭遇反对，被迫瘦身到1万亿，仍然不能在民主党内形成统一意见。他跟一带一路抗衡的B3W计划，更是空中楼阁。中国已经完成了拜登计划的基建，开始进行新基建（先进制造业，信息网络，智能和绿色制造等）了。中国财政状况比美国好，它体制和人口方面的优势比较容易维持。 6park.com
基于以上分析，可以预测，中美对抗的囚徒困境，大概率将随着中国的继续高速发展，在五到十年之内，迫使美国把对抗改为妥协而达成解决。神经正常的海外华人爱中国也爱美国，希望它们共同繁荣。所以支持两国合作，反对两国对抗。中国发展合理，美国用对抗令两国陷入囚徒困境不合理，是一种应激反应。支持中国反制，是为了帮助美国清醒，使两国关系脱离困境，世界共同繁荣。让我们共同相信，明天会更好。 6park.com
https://www.youtube.com/watch?v=s6T4DXRKYHM
评分完成：已经给 神采 加上 100 银元！