回复:武统台湾的不可能性
有位网友在以下帖子里提到,说所谓的“小粉红”的论点是:
“若美国协防台湾,大陆要核武攻击全世界,人类全灭亡。”
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=723815 6park.com真不知道这位网友是从哪里获得这个观点的。有点担心是我之前的一个帖子让其产生了幻觉,于是回顾了一下之前的帖子:
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16717732
帖子里明确的论点是:
(1)中国有对等毁灭美国的核武能力;
(2)以及中美均不会为台湾陷入核武战争。 6park.com这两点均是事实。但是在1450和运运的笔下,便变成了“如果美国要协防台湾,中国要核武攻击全世界、导致人力类毁灭”。 6park.com1. 关于核战
美国是否协防台湾、以何种方式,那是美国的决策,但是中国核武的政策是不首先使用核武器(刚刚又看了下外交部网站,这句承诺确实还在)。因此,在中国不首先使用核武器这个事实面前,为啥中国又被抹黑成了“核武主动攻击世界”的一方呢?。当然啦,1450和运运们可以说中国外交部不可信,那我也无语了。 6park.com2. 关于梧桐
至于“武统台湾到底可不可能”,这位网友的标题很大,但内容苍白。况且无论运运和1450如何强词夺理,湾湾的雄三面对的是大陆的J20、量子通讯、北斗卫星、高超音速武器、亚轨道飞行器,更不要说明年到来的003电磁弹射航母、上航母的隐身战机J31和轰20。标题党如何狡辩,并不能改变大陆军力对台湾甚至日本有压倒性优势、以及对美国在若干领域具有优势这个事实。 6park.com若常规战争开打,大陆赢面很大,这已经不是大陆单方面在说,你们的主子台湾政府和美国均是如此认为。如果眼看台湾和日本在常规战争打不赢,美国最大的可能是退居二线,毕竟美国历史上从未打过一场明知打不赢的战争。但在运运和1450的眼中,美国是死了心也要保护台湾,不惜核武战争,就如同“保护”阿富汗政权一般。 6park.com所以,可以安啦,美国不会为台湾与大陆打常规战争,更不会为大陆打核武。这也是美国政界和智库的普遍认识,连拜登在议员时期也提过。目前,明确协防台湾的只有日本,美国有胆子做这个承诺么?运运和1450再牛,总不能反对自己的主子吧? 6park.com3. 抹黑中国
回头想一想呢,运运和1450的立命之本在于 抹黑中国 和 挑拨中美,所以大家也要理解。这帮人抹黑中国三十年,一天到晚说中国这崩溃、那沦陷,结果中国越发展越好;同样,湾湾和美国的问题,均可以视而不见: 6park.com中国举全国之力管控新冠风险,就说中国是专制;美国西方放任新冠肆虐,就是自由民主;
中国治理社会治安、打击街头犯罪,就说中国没人权;美国警察枪击滥杀黑人,就是法制体现;
中国拥有对等摧毁美国的核武防卫能力,并承诺不首先使用核武,就说中国要核武攻击世界;美国拥有最大核武库、在人类历史上唯一对同种人类使用过核武,可以不参加中导条约,就说是因为至高无上的美国国家安全(没错,美国的国家安全就是至高无上,其他国家的国家安全就是专制和对外侵略); 6park.com此等信口开河之能,望其项背、佩服佩服~ 然而,蔡婆毕业论文保密30年、文凭找不见,然后向美国军购买一堆废铜烂铁、拿回扣,花光了台湾纳税人的钱,你们屁都不敢放。所以,运运和1450的眼里的“言论自由”,只是唱黑中国,你们自己的主子却一个字都不敢讲,真是言论自由也~ 6park.com此外,这位网友把任何持有“中国有能力梧桐台湾”观点的人,统称为“小粉红”。如果这样,最大的小粉红是美国吧,毕竟人家光明正大承认中国有这个能力。这种文革遗风,正在风起云涌般席卷着台湾省和美国的大地。人定胜天,看好你们哟~ 评分完成:已经给 Hartmann 加上 100 银元!
贴主:Hartmann于2021_12_05 21:46:15编辑
|