中国该不该出兵朝鲜?
中国该不该出兵朝鲜?也是一个具有争议性的话题,因为当初政治局绝大多数 都持反对意见! 6park.com今天的网络上的争议也是来自于对朝鲜战争的是的评价!
对抗美援朝战争的评价,很难达成一致。最终都会陷入政治与法律的纠缠中。 当时这场战争,是阵营性的对抗,是苏美两个集团的战争。 6park.com 作为红色的中国,作为被苏联一手养大的新中国,不可避免的都要卷入进去。 这是一场政治对抗,军事则是政治的延续。 6park.com
二战后的世界格局是以美国为主建立的,世界秩序自然也是美国主导的。美国 又是个法制国家,非常注重法理依据,因此在这场战争中美国占有法律依据。 6park.com
能够反映美国法理依据的文件有很多,诸如“联合国安理会82号,87号决议”,联 合国376号决议等等。 6park.com
为什么李承晚在1950年10月1日越过“三八线”?而美国却在10月7日才越过“三八 线”?因为美国在等联合国授权,在等联合国大会“367号决议”。有了联合国的授 权,美国则占据了法理依据,所谓的师出有名。 6park.com
而中国参战,是站在了政治,历史以及国家安全的角度参战的,中国当时是承认 联合国的存在,而联合国没有承认新中国政权的,这是有历史文件支撑的。 6park.com
1950年8月24日,中华人民共和国外长周恩来向联合国安理会提出了“ 美国侵略台湾”的控诉,控告美国干涉中国内政,侵犯中国主权,要求 美国陆海空军事撤出台湾。 因为新中国当时不被承认,所以我们的控诉提案被否定了。 从政治上说,中国作为两大阵营中的一员,特别是意识形态对立的一方,是必然要 被卷入的。今天,意识形态朝着美国的方向靠拢。所以,中国参战的政治因素往往 被忽略。 6park.com
从历史上说:“琉台不守,三韩为墟”,这是毛泽东1937年4月5日,抗战全面爆发前 的最后一个清明节祭祀皇帝的祭文。从这里不难看出,朝鲜半岛在我们的心目中不是 邻居的关系,是与台湾,琉球一样的地位,是一家人,不仅有地缘,还有血缘关系。 否则,哪有拜祭自己的老祖宗,谈论谈论外人的。 6park.com
6park.com
6park.com 御敌国门之外,就是保家卫国!
从国家安全角度来说也是必然要参战的,意识形态的对立是不可调和的矛盾,诚如留 园的“五毛与狗粮”,诚如在谈论抗美援朝的问题时“那些屁股决定脑袋”的帖子。 卧榻之侧岂容他人酣睡,东北那么重要,那么敏感,谁都不愿意旁边有一个敌视自己 的政权存在,一个敌视自己的武装集团存在。因此中国必须参战。这是历史的惯性造 成的,不是谁能阻挡得了的。 6park.com 随着苏联的解体,出现了美国一家独大世界格局,中国的红色的褪色和意识形态的融合。 对一些历史问题的认识也随之出现了变化。显然,这种新的条件,对于中国的一些历史 行为出现了不利的现象。用今天的观念再去解读那个时代的问题,自然会有不同的答案。 6park.com
但是,历史问题还是要用历史唯物主义的观点去看待,要承认当时的客观存在,否则,就 是历史虚无主义了。 6park.com
因此建议大家在辩论的时候,相互客气一些。严禁辱骂行为。
|