[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
电影《长津湖》北极熊团并没“全军覆没”,为何志愿军说“全歼”
送交者: 刀锋[♂☆★★★仁党政治委员★★★☆♂] 于 2021-10-12 16:27 已读 1726 次 2 赞  

刀锋的个人频道

抗美援朝,我们虽然打得很艰苦,但是我们赢了。我们不仅赢得战役,更赢得了世界的认可。从整个战争的历史进程看,在这次战役中,我们歼灭美军的最高级别就是团级。也就是这一次电影《长津湖》战役中,被第9兵团所歼灭的美军31团(也是有名的“北极熊团”。)

通过电影《长津湖》我们会发现,北极熊团在这次战役中虽然失败了,但在电影结尾时我们看到还是有部分美军撤出了战场,并没有全军覆没。查阅历史资料,发现中美双方均有记录,北极熊团有部分战士是活着的。那么,为什么我们志愿军说已“全歼”敌人呢?今天我就和大家分享一下~



首先我们要明确一个定义:全军覆灭和全歼是不是一回事?

答案是否定的。

因为任何战争,人数一旦超越千人以上,想要在战场上将敌人全部消灭,就几乎是不可能的,总是会有幸运者存活。所以说,在军事上,一般只要一次性消灭90%及以上的敌人,就可以说“全歼”了。

此外,我们要注意,所谓歼灭不是死亡,击伤、俘虏、迫使敌人投诚等情况也是歼灭的一种。

例如,我们查阅长津湖战役历史资料,就会看到当时美军的北极熊团有3100多人被27军歼灭,存活下来的仅有200人左右。显然,美军北极熊兵团被我们志愿军消灭了90%以上。

可见,我们的志愿军说已“全歼”美军北极熊团是没有任何争议的。

在战争中,如果一支部队如果有三分之一战士被歼灭,我们称作“遭受重创”。如果有三分之二的战士被歼灭,我们称作“遭到歼灭性打击”。如果有90%及以上的战士被歼灭,我们称作“全歼”。

从上述定义看,在电影《长津湖》中,美军北极熊兵团的损失,的确是符合“全歼”这个定义的。而这也是,我们的志愿军战士在抗美援朝的战争中,唯一一次全歼美军的战例。



不过,因为中朝、美军对于战役中的损失统计方式和立场不同,长津湖的数据统计也是不同。按照美军自己的统计,美军31团有近千人没有被歼灭,完全没有受伤的差不多380人。那么按照美军自己的统计,美军北极熊团距离被全歼还有一定的差距。最搞笑的是,美军后来还说美军北极熊团有一个营没有参加长津湖战斗。但实际上,无论是200人还是300人,都无法改变长津湖战役,美军北极熊团被我国志愿军全歼的事实。

为什么这么说呢?

因为美军北极熊团的指挥所,被我国志愿军彻底毁坏了,美军上校团长麦克莱恩也在这次战役中失去了生命,包括接替麦克莱恩的费斯中校也没有能够活着离开长津湖战役。我们看,美军的的指挥部、指挥首领都不在了,这种情况在中国的历史上叫做“擒贼先擒王”。从这个角度分析,显然,这一次的长津湖战役,我国志愿军说已“全歼”美军北极熊团是毫无疑问了。

历史上而言,任何战斗如果一只部队的指挥、指挥所、军旗都损失了,那么这支部队的荣誉也就没有了。在这样的情况下,战斗中被歼灭的人数已经不是唯一的衡量标准。此外,按照我国的军队纪律,对于战绩宁可少报,也不会多报虚假数字,所以肯定我们志愿军汇报的数据可信度会更高些。从这两点看,我国志愿军说已“全歼”美军北极熊团是毫无疑问的。



不过,这一次的长津湖战役,在极其恶劣的环境下,我国的志愿军第27军的两个主力师付都付出了非常大的伤亡代价。而且在整个长津湖战役中,参战的20军、26军、27军,都因严寒天气受到重创。据相关数据统计,我国志愿军在长津湖战役中,冻死冻伤3万多人。这,也是我国军事历史上的一次非战减员巅峰。

最后,让我们一起向志愿军九兵团致敬,向全体朝鲜志愿军英烈致敬!

喜欢刀锋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 刀锋的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]