[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
先给您个回复来说明一下这些non-battle casualties 的情况
送交者: 阿迹[☆★声望品衔7★☆] 于 2021-10-07 14:43 已读 176 次  

阿迹的个人频道

回答: 为什么non-battle casaulties这么高? 由 testsid 于 2021-10-07 11:50

"The 7313 casualties consisted largely of minor frostbite and
indigestion cases who were soon restored to active duty."...... "General Smith estimated that a third of the non-battle casualties were returned to duty during the operation." 6park.com

这7313个非战斗减员包含了大部分轻微的冻伤和消化不良症,是可以在短期恢复战斗执勤的。史密斯师长估计有三分之一的人还是参与了战斗。
喜欢阿迹朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 阿迹的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]