| 送交者: immortalrobin[☆★声望品衔8★☆] 于 2021-09-11 16:11 已读 20807 次 56 赞 | immortalrobin的个人频道 |
COVID-19真的和流感差不多吗 --- 澄清一些谎言或者错误信息 6park.com
本来是没有计划写这篇文章，因为关于COVID-19的知识，很多比较权威的媒体或者渠道已经介绍了很多。在首页上看到了来自丹麦的网友woshidayedi的文章，大意是欢庆丹麦战胜了COVID-19疫情，因为丹麦最近取消了所有针对该病毒的限制措施。这个当然是可喜可贺，祝愿丹麦人和全世界人都能尽快摆脱疫情带来的重大影响。 6park.com
但是那篇文章夹杂了不少有意的谎言或者源于无知的错误信息。就此和该网友讨论过，指出了他在数据上的错误。可惜该网友比较没品，死活不承认错误，倒是在他的主贴里禁止我进一步回复，以为这样他就正确了。于是，我打算写下这篇文字 ，主要是希望能澄清他的谎言或者错误，以减少其带来的危害。 6park.com
该网友最重要的数据如下 6park.com
“全丹麦感染35万人，死亡2604人，死亡率千分之七，顺便看了一眼，流感的死亡率有一年是4.9%，而且，从2017年到2019年，每年流感死亡人数都在2000人左右。 「来自武汉」的这种病毒，一年半才死亡2604人，低于流感死亡人数。“ 6park.com
很显然，该网友想表达的是COVID死亡率比一般流感还低得多（甚至有数量级的差距），所以COVID不足为惧。其实，不用查数据，只要动脑子想一想，就知道这种看法有多荒谬。流感在大多数国家基本上每年都有，但是有哪国政府因为流感采取过类似于针对COVID的各种措施（譬如禁止营业，禁止旅行，戴口罩，疫苗接种证明等等）？仅从针对COVID的各种措施看，就可以理解COVID的危害远远超过流感。为了严谨起见，我还是查了丹麦的数据并告知了该网友。丹麦COVID死亡率确实是0.7%。但是，丹麦流感死亡率是每10万人有13.58例死亡，即死亡率为0.013%，不是该网友说的4.9%，差了两个数量级。以丹麦为例，COVID死亡率是流感的50倍以上。同时，我还发现了该网友声称的丹麦流感死亡率4.9%的来源。实际上，数据显示，按年均计算，流感导致的死亡占丹麦总死亡案例的4.9%。结果到了该网友的嘴里就变成流感死亡率4.9%。我指出了这一点，然后就被该网友禁止回复了。 6park.com
绝大部分医学专家都认为COVID-19 比流感危险得多，主要出于以下几个因素。其一，虽然COVID-19有不少无症状患者，但也有相当一部分患者会有中度乃至重度症状，并且症状消失需要的时间超过流感。其二，许多一部分COVID患者康复后，仍会有明显乃至较严重的后遗症。其三，COVID传染力远超流感，尤其是现在最流行的Delta变种。其四，COVID导致的住院率和死亡率远超流感。这几个因素结合起来，意味着各国政府在疫情严重的时候有必要采取足够有力的防护措施，以避免医疗系统崩溃，从而波及其他病症的患者。正因为如此，丹麦政府同时也表示，如果疫情反复，不排除重新实施限制措施。因此，世界各地的网友在逐步恢复正常生活的同时，也不能太掉以轻心。 6park.com
由于COVID-19传染力强，变异能力也强，所以绝大部分医学专家认为唯一可能的策略是学会和COVID共存，就像人类和流感病毒共存一样。按照人类基本上根除天花病毒的标准，这个策略以及丹麦取消限制措施的做法，与其说是胜利，不如说是无奈之举。无论如何，只要人类有办法控制疫情的严重程度，使疫情不至于严重影响我们的日常生活，也是可喜可贺的。 6park.com
该网友的另一个谎言是他同时发现“中国人民还生活在「水深火热」之中”。该网友这么说，无非是想表达中国政府的措施收效甚微，远不及民主自由的丹麦。该网友想批评中共，想赞美丹麦都是自己的自由，我也没有兴趣去和他讨论这个问题。但是，我不能容忍的是用谎言为证据。以疫情首先大规模爆发的武汉市为例，我有亲友在武汉。虽然仍然有一些疫情带来的印记，武汉市民的日常生活也基本恢复了正常（即疫情以前的状态），出行没有影响，各商业设施和公共场所正常营业。 6park.com
Woshidayedi网友，如果你发现我说的事实部分有什么不对，欢迎指出。如果我的观点部分，你有不同看法，也欢迎你来讨论。我保证绝不会禁止你回复。
评分完成：已经给 immortalrobin 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！