回答: 马悲鸣：鲁迅没提出过自己的主张，故不用对任何主张导致的后果负责 由 马悲鸣 于 2021-09-06 12:35

中华民族的救亡图存！为了民族之生存，什么都可拿来试试，这就是鲁迅的拿来主义。孙中山也一样，三民主义，首推民族主义，为中华民族能够与世界其他民族平等相待。孙文就是担心中华民族的人口减少，是否会如北美的“红番”被灭族，他曾在美国生活，对原住民被美国殖民者种族屠杀的历史应该是感受至深的。因此，那一个传统阻碍中国人的生存就要先抛弃，哪一种方式能救亡图存，无论英美、苏俄的方式都可拿来使用。那些攻击鲁迅的文化人，的确百无一是做文人。试问，当年那一个文化人看清了中国应该选择哪一条路才能获得中华民族的存活与发展？胡适、梁实秋还是余英时的老师钱穆？
其实鲁迅有自己的主张，看看他一直致力于翻译东欧弱小国家争取民族独立的文学作品，而不是西欧的大部头就可知他的苦心。而晚年他也寄心于苏联模式。比如他有一次看电影时片头有苏联的游行庆祝宣传片，他对同去的后辈感叹：我看不到这一天了，你们应该有机会看到。但他也不能公开大肆宣扬这种模式呀，否则进监狱，对吧？