回答: 大清皇帝与日本天皇：面对现代文明，不同的改革，不同的命运 由 横断万重山 于 2021-08-19 6:35

首先，慈禧的出发点：日本跟清朝人口规模不同 6park.com
日本不侵掠是吃不饱饭的，而中国不是，日本是净流出国家 6park.com
中国是外汇流入国家，每年收入上亿，而改革代表着什么？ 6park.com
动荡...当时没有杂交水稻，一个人一年大概能种1.6人的口粮 6park.com
加入1000万人口搞工业，当时去哪进口粮食养活2000万人口？ 6park.com
1000万人工业就得饿死2000万人，这是一个很好算的帐，国家懂， 6park.com
但是人民不懂，饿死人就是国家不好，朝中有贪官，慈禧老妖婆！ 6park.com
反观民国之后，中国好了么？ 富强了么？ 人民生活改善了么？ 6park.com
识字率提高了么？无非是国家财富到了个人手中，资本主义嘛 6park.com
蒋宋孔陈，民国期间中国饿死多少人，被侵略期间起码死了2000万人口 6park.com
这些如果当时顺利立宪制度，会不会可以避免？ 6park.com
当然，没有现代新中国来的好，但是付出的代价是惨痛的。 6park.com
慈禧毕竟不是大才，但是靠着官话都不会说的康有为更白扯