回答: 邓和毛是一条绳上的蚂蚱。 毛就是党，党就是毛，全盘否定毛， 由 ontology2006 于 2021-05-29 16:55

邓小平对文革也好对大跃进也好，有个方针叫宜粗不宜细。宜粗的地方就是教员犯了错，应该否定教员的治国方针，错都是教员的错，都是教员背黑锅，而他自己啥事没有。从否定文革开始，一直到总路线，大越进，人民公社，合作化，发右，三反五反。当然他要抽象的肯定教员，因为需要教员的旗帜，利用教员留下的政治，组织，和经济基础。但在具体治国方针上有哪一条是继承教员的。 6park.com
所说的不宜细，就是不许讨论细节，因为一讨论细节，刘邓在文革，大跃进，反右时做的事就会暴露出来。就说文革吧，有胆量打死名校老师，打死而不受追究的能是普通工农子弟吗？在文革中有能力打开枪械可的能是百姓吗？看看文革中首先武斗的都是什么组织就一清二楚了。在九大的中央委员中有下列这些人：叶剑英, 邓颖超, 陈云,李先念,王震, 杨得志, 周恩来, 耿飚、徐向前、聂荣臻, 陈毅, 陈锡联,杨得志,肖劲光,朱德，他们都是支持文革，同意打倒刘邓的。若要细查文革，这些人怎么办。 6park.com
大跃进时，刘邓在中央一线主持工作，在地方主政工作的人也直接归刘邓指挥。后来大跃进出了差错，教员负起了领导责任，做了检讨。从粗处讲，大跃进时期有人饿死，因为教员是领袖，自然是他负有领导责责。有人为了教员抹黑，炮制出饿死三千万，四千万的迷天大谎，而政府呢也乐观其成，反正这个锅有人被了，也不在乎把锅抹得再黑点。问题是他们敢在大跃进有人饿死上宜细吗，敢仔细查探到底饿死人最多的省都是谁主政吗，敢公布各省饿死人的数据吗？因为一公布，到底饿死多少人，什么地方饿死多少人的真相就出来了。有人要的就是这么一笔糊涂账，给各种人留下丰富的想象空间。为什么现在看不到大跃进时期刘邓关于大跃进的讲话，看到的是教员的讲话，派警卫到下边调查的报道，倒是看到邓小平与杨尚昆站着麦堆上的照片。诸葛亮错用马谡失了街亭而导致北伐失败，自己自贬三级，但也斩了马谡。大跃进出了差子，教员做了检讨，那么在第一线主持工作的刘邓和饿死人严重的省长，省委书记就没有办事不力和他们自己的领导责任没有吗。