回答: 你说的有原则是认同的, 任何事情都可以讨论, 但是 由 水上泊 于 2021-05-20 10:56

所谓“我们要分析日本侵华的可能会有积极因素吗?”。把日本侵华和文革放在一起说事，不是没有想清楚就是别有用心。这个问题其实非常好回答：要看你站在谁的立场上。
只要是站在中国人的立场上，日本侵华的动机对日本可能是善，但是对中国人就是罪恶，就算从战争中分离出某些对中国人有利的成分，比如强化了中国人的民族意识，那也不能归功于侵略者，而是被侵略民族自身的被迫的觉醒。
文革是中国内部的事件，所以其动机的善也是对中国人的善，不承认就是不识好歹。当然，文革的动机至少没有在全国范围内得到共识，但是这正是需要回看文革的理由。至少从文革前到文革初期的官方口号和文件来判断，其动机中包含防止官员成为新贵的成分，改开之后的实践也证明这种警惕的先见之明。前几年北京那个书记（或市长？记不清了）还把外地打工人员叫做“低端人口”，在文革中哪个官员敢如此蔑视劳动者？这类事情为什么不能算作“积极因素”？这算“一丁点的好处”吗？这是涉及立国根本的事情，因为中国的官方名称叫“人民共和国”。