所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• (^-^) ★情圣★ 给 凌飞电脑 颁发一张帅哥证书！ - ★情圣★ (89 bytes) 07/14/19
• (^-^) ★情圣★ 给 凌飞电脑 打来一扎啤酒！ - ★情圣★ (88 bytes) 07/14/19
• pickle 给 凌飞电脑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - pickle (0 bytes) 07/14/19
• (^-^) 熠熠童心 给 凌飞电脑 颁发一张帅哥证书！ - 熠熠童心 (89 bytes) 07/14/19
• (^-^) 熠熠童心 给 凌飞电脑 打来一扎啤酒！ - 熠熠童心 (88 bytes) 07/14/19
• (^-^) 熠熠童心 给 凌飞电脑 赠送一顶钢盔！ - 熠熠童心 (88 bytes) 07/14/19
• 已经给 凌飞电脑 加上 200 银元！ (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 07/14/19
• 熠熠童心 给 凌飞电脑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 07/14/19
• 凌飞兄，我帮你改成原创了 (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 07/14/19
• 末端制导可能性不大，以子母弹的方式打航母还是可能的。 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 07/14/19
  • 子母弹未必能打穿航母装甲，直接上核弹或者电磁弹航母编队全废 (无内容) - Chuisnll13 (0 bytes) 07/14/19
    • 十几个马赫的速度打不穿装甲？穿甲厚度比现有坦克炮厚十倍 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 07/14/19
      • 反坦克穿甲弹是实心的也要直接命中，用散弹打不穿坦克装甲 (无内容) - Chuisnll13 (0 bytes) 07/14/19
        • 我的意思是直接命中内爆效果比散弹近炸威力更大 (无内容) - Chuisnll13 (0 bytes) 07/14/19
          • 你没明白太空上下来的导弹动能有多大。 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 07/14/19
            • 以十多马赫运动的弹头动能是TNT炸药能量的十倍。 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 07/14/19
              • 所以反航母弹头是根本不需要装炸药的，就是个钨芯穿甲弹 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 07/14/19
                • 炸药爆炸的能量相对于钨弹头运动的能量根本可以忽略不记 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 07/14/19
                  • 王院士厉害? (无内容) - Chuisnll13 (0 bytes) 07/14/19
• 脑残居然不相信你美国金主的判断！ (无内容) - 引力波 (0 bytes) 07/14/19
  • 已经给引力波 减去30银元！ (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 07/14/19
    • 引力波是撸版间谍? (无内容) - Chuisnll13 (0 bytes) 07/14/19
      • 哈哈哈，我知道呀 (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 07/14/19
  • 傻子请退散。。 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
• edward2 给 凌飞电脑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - edward2 (0 bytes) 07/14/19
• 哪来的美帝趟雷歪理？反舰导弹是美国最不重视的东西 - mrutama (366 bytes) 07/14/19
  • 美国超音速冲压反舰弹的实验可不比苏联少啊，台湾的雄三就是成果之一。 (无内容) - Fremont (0 bytes) 07/14/19
    • 美国是技术实验完了就收起来，并不发展，反正反舰无人能敌全甲板 (无内容) - mrutama (0 bytes) 07/14/19
      • 不是，美国海军最后选择了反舰战斧，考虑的主要是通用性和试装性 (无内容) - Fremont (0 bytes) 07/14/19
        • 战斧＋鱼叉＝反舰战斧，海军就没指望dd对海 - mrutama (42 bytes) 07/14/19
  • 苏毛搞了多年“创新”，有毛用？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
    • 埃拉特沉没之前西方也这么想的，结果之后大力发展反舰蛋 (无内容) - mrutama (0 bytes) 07/14/19
      • 呵呵，不是有人说西方最不重视么，那还“大力”个毛。。 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
        • 西方＝美国？，法国后来搞出来了飞鱼 (无内容) - mrutama (0 bytes) 07/14/19
          • 飞鱼与美帝的比，哪个更牛？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
            • 美国那万年鱼叉不如飞鱼，别人对asm根本没需求 (无内容) - mrutama (0 bytes) 07/14/19
              • 你是来搞笑的么？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
                • 你有啥新歪理发出来？ (无内容) - mrutama (0 bytes) 07/14/19
                  • 歪理?莫非你还以为你知道真理？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
                    • 跟踪美国asm技术的真理？那中国该还在用铁炸弹 (无内容) - mrutama (0 bytes) 07/14/19
                      • 思维跳跃地很欢乐。。 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
• 兵者诡道也，实质虚之虚则实之，弹道导弹可以弥补远距打击能力可算是创新之路 - Chuisnll13 (18 bytes) 07/14/19
  • 我建议随便往天上丢几个二踢脚也能“弥补远距打击能力”的创新。。 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
    • DF21D/DF26成军已是事实，太空轨道武器有条约限制不过说不定哪天就退群散伙 (无内容) - Chuisnll13 (0 bytes) 07/14/19
      • 这不奇怪，按苏毛理念+copy美国武器生成出来的怪胎。 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
• 舰船，超大，好熟悉 ：） (无内容) - Fremont (0 bytes) 07/14/19
  • 老兄也是一路走来的同道中人？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 07/14/19
    • 30多年的军迷啦。 (无内容) - Fremont (0 bytes) 07/14/19
• 凌飞兄的大板砖又来了? (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 07/14/19