科学,可以如此戏虐吗?
科学,可以如此戏虐吗? 美国川普大统领,不就是用戏虐的态度,对待疫情,把抗疫政治化,才让疫情在美国大肆传播如此吗? 6park.com对于疫苗,同样是一个科学的问题,不该戏虐的对待, 6park.com有人说,灭活疫苗跟鸿茅药酒比,我也不知道是疫苗招你了,还是鸿茅药酒招你了, 6park.com要知道,在辉瑞的mRNA新冠疫苗问世前,所有的疫苗,听好,所有的疫苗都是灭活方法制造的, 6park.com也就是说,这种疫苗制备方法,是被时间证明有效的。这个,恐怕也真不用争论啥,因为如果灭活疫苗不管用, 那么也没有人类今天了。 6park.com当然,mRNA疫苗,有其先进性,更被誉为疫苗革命 https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15673561 6park.com但是,虽然过去10年,有研究和积累,但是,毕竟是第一次,在如此短时间内,就大规模被紧急批准使用,给如此大规模的人群注射,也必然有其风险。同样,要求零下70摄氏度的储存运输条件,也的确让很多国家承受不了。连荷兰都是因为忘了准备冷链,拖慢了打疫苗的速度。 6park.com当然,也有其他的mRNA的疫苗,比如被赋予众望的AZ疫苗,就是因为血栓,而受到广泛诟病,在很多国家都停止了AZ疫苗的注射。 6park.com为什么很多人,包括很多西方人,对mRNA都有顾虑,说白了就是因为是新技术,有顾虑,AZ引起血栓,也是在众多接踵之后,才发现的。所以很多人,还是希望接踵传统灭活疫苗,这都是个人的选择。 6park.com这就是问题, 6park.com新技术的产品,必然需要一段时间和案例的实践支持。这都是理所当然的科学方法。 6park.com同样,中国的灭活新冠疫苗,也已经有上亿的接踵了,别怯,很多国家的领袖元首,也都接踵了中国灭活疫苗,你能说这些人都没比您傻? 6park.com科学问题,科学对待, 意识形态左右或歪曲科学问题,我认为,不可取! 6park.com同样,是否有了新技术,就第一时间抛弃传统技术呢? 恐怕还真不是这样, 6park.com有了试管婴儿技术,还不是老样子“啪啪啪”的传宗接代?评分完成:已经给 admiral_wb 加上 100 银元!
|