简评邓小平的“台湾换建交”
简评邓小平的“台湾换建交”
GREEN10网友和66网友提出邓小平有四大问题,台湾,六四,贪污,和堕胎,提出邓用台湾换建交,违背了毛周的底线。并且指出对邓还没有开始评价。我觉得这没关系,我们就可以开个头么。这贴就先评价一下用台湾换建交。 先看主要事实。1979年中美建交时双方没有谈好对台军售,82年签的中美817公报承认了这个事实。卡特在建交4个月后,公布了“对台关系法”,给美国留下了台湾抓手,是第二个事实。这些可以视作邓为了建交做出的让步。第三个事实,是邓从来没承认过对台关系法和对台军售的合法性,不承诺“不武统台湾”。这两个事实,应该看作是美国的让步。
另一个全局性的事实,是1978年中美建交谈判时,中国实力很差。GDP1500亿,约为美国的20分之一,钢产量3100万吨(美国12400万吨),发电量是2600(美国是22100),跟美国比,海空军可以算没有。台湾仅在名义上是中国领土,实际是美国领土和军事基地。中国没有攻占台湾的实力。主要事实已经清楚,下面讨论一下双方的建交动机。
台湾已经在美国手里,中国没有实力夺回。如果谈建交,中国必然提台湾问题,卡特干嘛同意谈建交?因为美国希望实现毛泽东联美抗苏的战略构思,借中国力量,除去心腹大患苏联。为此愿意在台湾问题上对中国做让步,换取跟中国建交,并和中国联手打击苏联。
中国固然没能力从美国手里夺回台湾,但二十多年没跟美国建交也过去了。7年前还加入了联合国,邓小平为什么跟美国谈建交?因为邓看中了美国的科技和管理实力,要借助美国实力,实现中国的现代化。在天平上称,中国富强这件事比立刻收回台湾分量重得多。为此宁肯接受美国不完全放弃台湾,也要先实现建交。
双方在打过了各自的小九九之后,发现这笔买卖都有利可图。于是就欣然“合作双赢”,签署建交公报了。
那么双方实现了当初的愿望没有?实现了。中美联手打击苏联,尤其在阿富汗拖垮了苏联,苏联最终被肢解,卡特的战略意图实现了。中美建交四十余年,中国开启改革开放新时代,成功地引进了外资和相应的科技,管理,往西方派了五百余万留学生,把西方的好东西学了个八九不离十,发展为第一工业大国,第一经济大国,第一贸易大国,成为布林肯口中“有能力挑战西方建立的国际规则与秩序的唯一国家”。邓小平的战略意图也实现了。
不过,有一点邓小平算到了,而卡特没有算到:中国取代了苏联,成了远比苏联强大的新苏联,还反过来跟俄国联手,成为更厉害的心腹大患。现在台湾已经完全不可能加入美国了。现在中国从美国手里夺回台湾,别说美国,就是西方所有国家加到一块也挡不住。这么看,这买卖的最终结果是美国大亏。 6park.com 打破毛泽东周恩来的祖宗成法,果断决策,用小妥协,换取大利益。用局部让步,换取全局胜利。到敌人的餐桌上去就餐,这笔买卖,邓小平又大赚。 6park.com不知“先圣”这个名字是谁起的,听起来有点像个谥号么。
贴主:神采于2021_03_11 9:17:18编辑评分完成:已经给 神采 加上 100 银元!
|