[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
从本次事件开始时印度的反应来看,起因是中国开始修设施,印度不答应,冲突开始。最后的结果是中国拆除设施,包括永久性的,冲突结束。 6park.com中间死人都是过程,不做评述。只说冲突后对中国的影响。 6park.com此次冲突刚开始时时,中国是强势的。修工事,增兵等等。但真到了有可能出现真正的武装冲突了,中国就怂了。表现是,给了印度60亿美元贷款,好像还给了粮食。 6park.com相反印度极其强势,首先是国葬,然后,禁止中国一切商品,包括app,手机,禁止中国投资,等于把中国逐出印度市场。 6park.com这时中国又表现出,极其安静,生怕把事态扩大。一是国际舆论一边倒支持印度,包括俄罗斯。另外军力也不占优。 6park.com这次冲突的后果是,让别的国家看到,和中国谈判是永远不能解决问题的,必须要动手玩真的才行。 6park.com从目前看,其实中国是极其怕战争的,这和毛邓时代大不一样了。虽然造了一堆军舰飞机,但是几乎不能起到作用。这次印度五架阵风一到,立马硬气了。中国的j20什么的,根本不敢去。 6park.com没有任何幸灾乐祸的意思。只是觉得这种文革式的治军完全有问题。口号震天动地,张牙舞爪。一旦对方表现出坚强的决心,立马就怂了。贸易战一开始也是这样。钓鱼岛,台湾,也是如此。军机天天绕来绕去,除了引起对方戒备和反感,压制日本和台湾国内支持中国的声音以外,可以说是毫无作用。 6park.com中国印度冲突到底死了多少人,实在是没有必要讨论,和武汉到底死了多少人一样,一本烂账。印度死人基本是明确的,没什么人质疑。为什么我们一说数字,别人就质疑,难道不应该好好反思吗? | |||
|
|||
gengzhi 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |