| 送交者: 州官放火[♂☆★★★樯橹灰飞烟灭★★★☆♂] 于 2020-12-10 14:55 已读 16344 次 27 赞 | 州官放火的个人频道 |
两天前德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿以违反宪法为诉讼理由，将宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和乔治亚州政府直接告到了美国最高法院。
上月底（11月27日）最高法就以5比4的判决，判定民主党人州长科莫对的宗教活动的行政限聚令违反宪法《第一修正案》，裁定纽约州的该限聚令无效作废。
川普总统最新任命的最高法大法官巴雷特首次参与这项重要判决。
这项判决重大意义在于：确定了对重要的公民社会活动场所要区别对待，让宪法的赋予的公民权利得到保证。
在2020年总统大选中宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和乔治亚州政府，利用并以防止新冠疫情流行为由，无视联邦和州选举法律，非法修改大选邮寄选票截止日期，不仅收取了不合法的各类选票，还无视有关接收评估和计算选票的法定要求，这些与其他各州不同的限制措施违反宪法中公民平等公正的选举权。
因此，德州检察长帕克斯顿宣布直接向联邦最高法院提起诉讼，指控宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和乔治亚州政府选举过程违宪，因为他们的违宪行为不公平地危害了德州和其他州依法真实透明的选举的平等权力。
基于宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和乔治亚州政府通过行政命令修改在新冠流行期间相关的选举法规和程序，削弱了选民投票的合法性，最高法院大法官收取德州等19州和川普总统联合控告4个州大选违宪的诉讼案，并对此案优先备案。
最高法院还规定四个违宪州必须在48小时内对违反美国联邦的宪法控告进行答辩，否则19州和川普总统指控案将自然成立。
可笑的是有人以为所谓过了“安全港日”拜登当选就是板上钉钉了，岂不知宪法规定只有1月20日这天新总统宣誓就职那一刻，谁是美国的总统才真正尘埃落定。
如高院最后裁决19州和川普总统胜诉，4个被告州选举结果将宣告无效，拜登的的选举人得票就远低于半数，因此被告州的议会重新决定选举人，或最终由各个州每州一票选出总统。
美国最高法院大法官对于大选违宪州的专业判断和最终判决，将决定美国国运的终极走向。
贴主:州官放火于2020_12_11 18:41:21编辑
请点这里投票，“赞”助支持！