你起名科普人却缺乏基本的科学精神与对科学论证范式的基本了解
回答: 中国登月展示国旗照片造假几处? 由 科普人 于 2020-12-04 10:42
你的结论是“展示国旗的照片有几处造假”,而且展示了你自己的论据。那么,你的信源是哪里?比如你引用图片的出处,是否可信?是否为原图?图片是怎么得到的(比如截屏)?信源是否可信(比如被科学共同体所承认)?信源可信度是否能够支撑你的观点和结论? 从你的帖子来看,你的从分析到结论的过程并不符合基本的科学论证范式。论据来源并不足以支撑你的结论。 6park.com从科学精神来讲,你并没有追根溯源来验证你的论据是否准确就轻易得出结论。(至少在你的帖子里没有)这个过程本身就不符合科学精神。 你的结论是“照片有几处造假”,实际上你想表达的结论是国旗在实际采样过程中并没有在那里。已经有网友指出你说的那个并不是照片,而是展示动画。你的论据并不充分。 你在回复网友时说“如果你有自己的证据请说明,否则闭嘴”。我想告诉你的是,在科学中讲究的是“非同寻常的主张需要非同寻常的证据”。也就是说你主张一个结论,你要提供证据。网友说的是一个看法,所以他不需要提供证据。除非你真的想和他讨论一下你是否不学无术。 6park.com综上所述,你打着科学分析的旗号发了贴,但是没有体现出基本的科学精神和科学素养。
|