| 送交者: wahaha_0[★品衔R5★] 于 2020-11-19 17:33 已读 1535 次 | wahaha_0的个人频道 |
中国说，Covid-19的研究表明，最早在去年9月科学家在意大利癌症患者中发现病毒迹象。 6park.com意大利的研究表明于2019年9月在该国发现了冠状病毒的痕迹，中国抓住了这项研究，表明它是清白的。 但是该研究的作者对此结论不以为然，这表明该病在中国被悄悄传播，比进口到意大利之前要早得多。科学家们还警告说，在接受研究之前需要进行更多的研究 6park.com中国声称，一项研究于去年9月在意大利发现了冠状病毒的痕迹，将其归咎于开始大流行。 6park.com中国外交部发言人赵立建说，研究表明，该病毒的来源是一个“复杂的问题”，可能“涉及多个国家”。 6park.com但是，参与这项研究的首席科学家乔凡尼·阿波罗内（Giovanni Apolone）对李健的结论不以为然，他说他的研究并不排除中国。 6park.com他说：“我们知道中国推迟宣布其疫情，因此没有任何消息说它何时开始爆发。”这表明该病毒在中国被悄无声息地传播的时间可能比以前认为的要长，然后才被带到意大利北部。中国与意大利北部有着非常牢固的商业联系。 6park.com这不是李健第一次企图指责其他国家开始大流行。大流行已经感染了超过5500万人，并杀死了130万人。他先前曾暗示-没有证据-美军将该病毒带到中国，并且可能是通过食品包装进口的。 6park.com在米兰国家癌症研究所进行的Apolone研究，研究了从参与癌症研究的患者身上采集的血液样本。 6park.com一组研究人员检查了样本中是否存在患者与冠状病毒接触时产生的抗体。令他们惊讶的是，他们发现可追溯至2019年9月的14％参与者的样本中存在抗体。 6park.com研究结果表明，去年12月在中国正式鉴定出的冠状病毒可能在被首次发现之前已经静默传播了一段时间。 6park.com但是，研究结果尚未经过同行评审，其他研究人员警告说，在接受之前必须对其进行进一步审查。 6park.com雷丁大学生物科学学院的马克·佩奇教授说：“这些结果值得报道，但是大多数情况下，应该将其作为后续测试的依据。 6park.com``尽管大多数患者年龄在55-65岁之间并且曾吸烟，但该研究中的所有患者均无症状。这通常是Covid-19的高危人群，因此令人困惑的是为什么所有患者都没有症状。 6park.com科学证据仍然指出，中国是该病毒的来源，并暗示它是在去年10月或11月左右首次从动物向人类飞跃的。然后，该病毒可能会在11月或12月左右迁移到欧洲，然后再增加病例，直至医生发现感染。如果阿波罗内博士的发现得到证实，它将把时间表推迟几个月，但不会低估中国作为该病毒的来源。 6park.com来自世界卫生组织和中国的科学家正在中国进行一项研究，该研究正在寻找“零号患者”-这是第一个发现这种病毒的人。尽管研究作者说，感染可能是在国外开始的，但他们的所有调查目前都集中在北京境内。 6park.com自从中国首次发现这种病毒以来，全球至少有55,573,000例报告的感染是由COVID-19引起的，而1,336,000例是据报告死亡。 6park.com意大利的第一名COVID-19患者于2月21日在伦巴第北部地区米兰附近的一个小镇被发现。但意大利研究人员的发现显示，在2019年9月至2020年3月之间进行的癌症筛查试验的959名健康志愿者中，有11.6％的迹象表明已经感染过SARS-CoV-2冠状病毒，其中大多数早于2月。 6park.com锡耶纳大学针对同一研究论文进行了另一项SARS-CoV-2抗体测试，称为“意大利大流行前期意外检测到SARS-CoV-2抗体”。
结果表明，在六种情况下，这些抗体能够杀死SARS-CoV-2。其中四起病例可追溯至2019年10月，这意味着患者已于9月感染。 6park.com“这个数字（六个）与测试错误和统计噪声完全兼容。由于这些原因，在我看来，为支持这种非同寻常的主张而提供的证据还不够扎实，”费城坦普尔大学的生物学家兼教授恩里科·布奇说。 6park.com帕多瓦大学（University of Padua）普通病理学教授安东内拉·维奥拉（Antonella Viola）对路透社说：“事不宜迟，”。 6park.com两位意大利科学家均表示，抗体测试是内部设计的，从未在同行评审中得到其他研究人员的验证。 6park.com他们说，值得注意的是该研究人群中的血清阳性率很高，指的是可能接触该病毒的人的百分比。 6park.com利兹大学副教授斯蒂芬·格里芬（Stephen Griffin）表示：“要在目前尚未被人们注意到的大流行之前整整一年，在意大利发生如此大规模的流行病（尽管显然是无症状的），确实是一个严重的问题。” 6park.com大多数科学家的怀疑论集中在所谓的抗体测试特异性上，如果不是完美的话，可能会揭示出针对其他疾病的抗体的存在。 6park.comhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-8961807/Italian-study-suggesting-COVID-predates-China-outbreak-sparks-scepticism.html
请点这里投票，“赞”助支持！