被人明里暗里嘲讽说我不懂英文，也挺逗的，我来归纳讨论的问题，以及我的理解。自然如果大家有不同意见可以讨论。
致于有些人，看到是youtube链接就觉得不可信的，只想说一句各大媒体都在YouTube有自己的频道而且我转载的也是那些。
公开信息法院文件是我首先贴出来的，别硬要瞎扯说我不找不读很明显就是在抬杠了。
至于某人发的截图和链接我也发了直接翻译的贴求证过其他网友我翻译得对不对，
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=395380
然而这却成了“疯狂解读，断章取义”，相信我不点名大家现在也知道是谁了。 6park.com
1. 
关于宾州的观察员。
我对此的说法是不允许进入，然后某人就开始堆各种链接想用各种资料把我埋了。
而事实是，那些资料没错，我说的也没错！
错的是某人用那些资料来反驳我的“不允许进入”！
正如我这贴中说的
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=396122
他在新帖中说
原告的主张不是费城convention center没让他的观察员进去。
这是对的，
但是这能反驳我的什么呢？？
他发的那些文件写的清清楚楚，不能进入任何一个点票员的20ft范围之内，这就表示了你连那个房间都进不了，
那不能进房间不能进入点票员的20ft范围之内，跟没让他的观察员进去有什么区别？
正如我所说那个20ft就是故意量好的就是不让你进入房间，否则为什么social distancing才1.5米那个却硬要20ft。
有人就是硬要这样抬杠玩文字游戏，真心不知道该如何形容了。 6park.com
2.
这个就更莫名其妙了，
这个话题始于我回复另外一位网友说
对啊，所以最高法院会下令把邮寄部分的选票分开封存以便再验 - samelight
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=394304
请看清楚我说的是最高法院！！
为此我还专门贴出了命令的内容。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=394378 6park.com
然后这位兄台跟帖说
分开存放的是3号以后到的邮寄选票。这些在大选前，州政府就同意单独存放，单独计票，暂不算总数了。
因此你现在看到的票数，是不含这些选票的。  6park.com
这个我就理解不能了，于是我就问他要资料，于是他就给我个链接
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=394496
就是那个10/28的guidline。
然后我看了很久都没能想出来究竟我是怎么被反驳了，
于是就请教他说我的英文不好请你告诉我哪里写了你所说的内容。
然后他截下了一段回复了我一些X话。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=394725 6park.com
我还是没看出究竟哪写了他说的那些话，
我就把他截取的那一段逐字翻译出来问他究竟哪写了，
最后他回复
你的翻译不对。  当然了，你肯定觉得我的翻译是不对。   所 - coreychang
我没觉得我翻译得不对，于是就有了最上面我求证其他网友我翻译得对不对的那一贴。 6park.com
到了现在他居然像是失了忆一般说我
强行翻译10/28的guidline可以点票
在此澄清我从未翻译过10/28的guidline可以点票
我翻译的内容楼上有咨询其他网友的链接，里面哪里写过什么“可以点票”！
我之所以翻译是因为他硬要说里面写了他所说的
分开存放的是3号以后到的邮寄选票。这些在大选前，州政府就同意单独存放，单独计票，暂不算总数了。
因此你现在看到的票数，是不含这些选票的。 

而事实就是里面根本就没有什么
单独计票，暂不算总数了。
更没有
你现在看到的票数，是不含这些选票的。
有的就仅仅是我翻译出来的部分
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=395380
我的翻译没有错。

而我说的“可以点票”的证据是我给的“最高法院的命令”，也就是楼上所说我专门贴出了命令的内容的部分。
从头到尾都是某人在用10/28的guidline在自说自话，而且还不能自圆其说。
不过很欣慰，某人终于在他的新帖里面承认了“可以开票”，
不管他是在11/1的guidline中看到的，还是在我给出的最高法院命令中看到的，
最起码他有进步了。 6park.com
总结，信息爆炸的世界，雨雾缭绕。走回根本，就是查文档。
在美国这个信息公开的社会，政府法院各类内容的文档都是很容易得到的。
只要不是保密信息，基本都是信手拈来。相比上过学写过论文的，都是可以做到这点的。
只不过可能大家现在都忙，没那么多时间了。
很多新闻媒体都有bias不分左右，因此如果看到了自己感兴趣的新闻内容，最好查查根源，不要被误导。
我自己也要反省，因为我自己想来是喜欢查源，所以我对自己对新闻的看法还是很有自信的。  6park.com
而且我也有最起码的逻辑思维能力，
如果现在开出来的总数票是没有把那一部分的邮寄票算在内的话，
那么川普还上诉什么？
各位试想，如果那部分的票没算在总数里面川普还是输了，
那么川普还上诉就算赢了，还是输啊！
那他忙什么呢？
相反按照我的说法那些票算在总数里了，他上诉说不应该算，
上诉成功他才有赢的机会啊不是吗？！ 6park.com
最后谢谢大家浪费时间读我这段烂文。 6park.com
另外
To 版主，
我不知道为什么那位发这样的贴不止没被删而且还置顶了，
按照版规来讲应该开新帖PK应该是不允许的吧？
不过既然你允许他这样的贴也置顶了，那么请把我的也一视同仁吧。
那位兄台争完英文跟我争中文，然后跟我玩健忘，
最后还要在那颠倒是非黑白好像留园没有发帖记录似的，
应该也让我把我这边的故事也讲出来让大家公允吧。

贴主:samelight于2020_11_12 8:53:57编辑
评分完成：已经给 samelight 加上 100 银元！