| 送交者: xiaomatu[品衔R2☆] 于 2020-10-30 18:39 已读 1249 次 | xiaomatu的个人频道 |
本文为light网友原创，转载在此。 6park.comhttp://www.historicsalon.com/forum.php?mod=viewthread&tid=342&extra=page%3D1 6park.com朝鲜战争中美军阵亡数字到底是多少，一直是中国大陆网友争论不休的话题。这个话题间接牵涉到对朝鲜战争的评价，甚至潜意识地与民族情感、爱国心等联系起 来，结果往往不是就事论事，而是把一些道听途说或者想当然尔的说法拿来传述。这不但无助于了解历史，更对了解现状有碍。笔者曾在2004年以这个题目撰文 发表于战史沙龙，几年来收集更多资料，又发现争论依然不断，觉得有必要更完整地讨论这个题目。 6park.com一般的争议，在于中国网坛上流传的朝战美军 死亡人数有两个数字，一个是54,246人，一个是33,629人，许多人对这两个数字感到混淆，而至产生了阴谋论，认为前者是真正的数字而后者是近年美 军或美国政府的蓄意修改。持此论者举的证据主要是美国朝战纪念碑（全名应是朝鲜战争退伍军人纪念碑）上刻的数字，上写着美国死亡54,246人，以及 一两本著作引用的这个数字。 6park.com这里不妨先来看看这54,256人的数字怎么来的。要知道，朝战对美国人来说是个“被遗忘的战争”，一直都没 有受到太多关注，要等到近十多年来，才开始有人呼吁要正视这段历史，也才在1995年设立这个纪念碑。事实上，这不是个“碑”，而是在公园的一角有个独立 的露天展览，展览的主体是19名士兵的塑像，散布在草地上，也没有如越战纪念碑一样把所有死亡人员的姓名刻在墙上，只把死亡数字刻在水池边缘的石碑上。 6park.com6park.com这 个数字的由来，其实是美国政府官僚的错误。美国军方对于战争中的死亡人员本有一套完整的处理程序，除了在最短的时间内会通知家属外，更定期公布伤亡人数， 近年的战争如伊拉克战争，甚至做到每天公布，有名有姓有地点，让死亡人数无所遁形。会这么做，主要是因为在信息自由的社会中，隐瞒这种数字不但没有必要， 而且会让官员自己惹上麻烦。那么，怎么又是官僚的错误呢？ 6park.com原来，在90年代建碑的时候，在没有仔细研究下，把国家服役人员资料中心提供的 54,246人当做是美军在朝鲜战争中的死亡人数，刻上石碑，也把资料中心提供的37,000多人名单列在该纪念碑附属的数据库中供游客查询。两年以后， 由于这个数据库上的名单出现许多问题，经民众反应，才发现这54,246人是从1950年6月27日到1954年7月27日（朝战结束后一年）四年中美军 在全世界死亡的人数，而 37,000多人的详细名单中也有一些不是在朝鲜战场上死亡的，当初会发生这个错误，主要是因为国家服役人员资料中心的资料被火灾摧毁许多，在提供建碑资 料时，未能详查。近年经过与各军种数据库的比对整理，目前这个纪念碑的数据库中共有约39,000人的姓名，而政府的美国战争纪念碑委员会 （American Battle Monument Commission）在网页中也对这个54,246人的数字有所解释。 6park.comhttp://www.abmc.gov/search/koreanwar.php 6park.com其 中提到的国家服役人员资料中心（National Personnel Records Center）的火灾，发生于1973年7月12日，对于美国退伍军人的资料记录是个重大损失。从1912年11月1日至1960年1月1日除役的陆军人 员纪录约毁损了80%，从1947年9月25日至1963年12月31日间除役的空军人员纪录在某些字母顺序中毁损了75%。下面有简介说明这场火灾，以 及更详细的研究。 6park.comThe 1973 Fire at the National Personnel Records Center (St. Louis, MO)
http://www.archives.gov/st-louis ... nnel/fire-1973.html 6park.com"The National Personnel Records Center Fire: A Study in Disaster"
http://www.archives.gov/st-louis/military-personnel/nprc-fire.pdf 6park.com需要了解的是，纪念碑的数据库不等同于资料中心的数据库（或记录），也不等同于散布各级政府和军方组织的数据库。例如，美国陆军在朝鲜战争的伤亡就有自己相当完整的数据库，当年纪念碑的数据库有问题，就是有人跟陆军伤亡数据库比较出来的。这里是陆军朝战伤亡数据的链结： 6park.comRecords on Korean War Dead and Wounded Army Casualties, created, 1950 - 1970, documenting the period 2/13/1950 - 12/31/1953
http://aad.archives.gov/aad/seri ... ;cat=GP21&bc=sl 6park.com由 于朝战退伍军人纪念碑上数字不正确，许多朝战老兵组织努力推动要更正这些错误，他们想要把这些非朝战死亡的人员从数字跟名单中剔除，认为既然是纪念朝战， 就该是跟朝战有关的才行。虽然有点小心眼，却也不能算错，把非朝战战场上死亡人员剔除应该是可以理解的。例如，中国方面可没有把当年解放军南方各省演训意 外死亡人数也算入朝战烈士吧？同样地，这些非朝战死亡的美军人员，自然不该纳入统计。 6park.com美国国防部为了这个问题，特别要求统计信息分析科 （SIAD，原为 Directorate for Information Operations and Reports 下一个部门）执行一个特别计划，就现有其他资料交相比对，尝试建立起最接近实际数字的资料。这个计划研究的结果，在2000年公布，给出36,576人。 但这不是最后数字，在这几年来，美国国防部仍然持续根据最新的资料做小规模的修改。把非朝鲜战场死亡人数剔除后，以目前统计信息分析科提供的最新数字是： 6park.com美军在朝鲜战场上： 6park.com战斗死亡 33,741人（含失踪）
其他原因死亡 2,833人（含失踪）
共死亡36,574人（含失踪）。
另外在这段期间及战后一年，共有17,672人在其他地区死亡。 6park.com负伤103,284人（人次，非人数）。 6park.com“朝战死亡数字统计”（表一） 6park.comhttp://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/korea.pdf 6park.com6park.com另 外，在许多大陆网友的讨论中，都犯了一个明显的错误，就是把失踪人数和在战俘营里死亡的人数也加入美军阵亡人数中，例如，曾看过有人说“美军死亡人数是 54246+8177+2701”（其中的8,177人是失踪，2,701人是在战俘营中死亡）。事实上这是重复计算。不论是54,246也好，还是 36,574也好，都已经包括了失踪和被俘后假设已经死亡的数字，他们不只是“作战中失踪”（missing in action），而是“作战中失踪且假设已死亡”，其家属领阵亡人员津贴都已经领了几十年了。当然也有家属不相信自己亲人死亡，认为可能还在北韩或西伯利 亚某地活着，不过这都跟统计无关。 6park.com可以参见上面表一，所谓的8,177人事实上是指“没有遗体”的数字，全部都已经宣称死亡/假设死亡（declared dead/presumed dead）了。而被俘后死亡无遗体的1901人也说的很清楚。 6park.com作战阵亡无遗体 1533
因伤致死无遗体 22
失踪死亡无遗体 4578
被俘死亡无遗体 1901
其他失踪无遗体 8
其他死因无遗体 84
无遗体合计 8126 6park.com这 些“无遗体”的数字其实早就包括在上述 36,574人这个死亡总数中了。而如果真正要说是“失踪”，应该要算上面几个数字中的失踪死亡无遗体、被俘死亡无遗体、以及其他失踪无遗体等三项，合计 6,487人，因为其他部分都已确知是死亡。但就算是此6,487人的数字，仍然是在 36,574人这个死亡总数中了。这无遗体的数字也是持续在修改，主要原因是美国国防部搜寻失踪人员的专案仍然在持续进行中，近年朝鲜和中国都协助美国寻 回美军人员的遗体、遗物，再用现代基因科技确定身份，所以这无遗体的数字也在逐渐减少，只不过仅有个位数的变动。 6park.com前面提到2000年美国 国防部公开宣布数字的修正，有的网友就引用当时的新闻报导，声称美国使用了这54,246的数字多年，到了近年才删改成33,629人。其实，这是一个很 常见的错误，公布数字的官员和写新闻的记者不见得对历史都很熟悉，他们在发言或下笔的时候往往是根据个人的印象，有时候免不了造成错误的印象。要了解这种 说法的问题，只要回顾一下过去的公开数字就可以了。 6park.com朝鲜战争刚结束，美国时代杂志有下面初估数字，约38,000人死亡、失踪、被俘： 6park.com08/03/1953, Time Magazine, "At Last" 6park.comThe war had cost the U.S. more than 140,000 casualties (some 25,000 dead, 102,000 wounded, 13,000 missing and captured), $22 billion. 6park.com过了半年，更详细的数字是死亡、失踪合计 33,635人。 6park.com01/11/1954, Time Magazine, "Presumed Dead" 6park.comLast week the U.S. added 3,656 names to its list of Korean war dead. All the men —3,400 from the Army and 256 from the Air Force—had been classified "missing in action" for at least a year, now are "presumed dead." Still counted as missing: some 3,713 servicemen. New total of U.S. dead: 29,922. 6park.com再过一段日子，终于拍板定案成为33,629人，1960年代出版的书籍就是使用这个数字： 6park.comRobert Leckie, Conflict: The History of the Korean War, Avon Book: New York, 1962, 384 pages.
第331页，战斗死亡33,629，伤103,284。 6park.comDavid Rees, Korea: The Limited War, St. Martins: New York, 1964.
附录C:战斗死亡33,629人。 6park.com同时期的新闻报导拿越战跟朝战比较，也是使用33,629人这个数字。 6park.com08/02/1963, Time Magazine, "A Place of 10 Million Words", 6park.comWinding past Pork Chop Hill, Heartbreak Ridge, Old Baldy and other blood-drenched ground, the Military Demarcation Line runs for 151 miles across the waist of Korea. It was drawn at a cost of 1,820,000 casualties, including 33,629 U.S. dead and 103,284 wounded. 6park.com05/14/1969, Time Magazine, "Nixon's Hard Choice in Vienam" 6park.comU.S. dead in Viet Nam now number 32,376, and the total is fast approaching the Korean War figure of 33,629. 6park.com那么，从来都没有人提过54,246人这个数字吗？不是的，这个数字也出现过，不过出现的时候，若不是跟包含全军非战斗死亡人数的数字挂勾，就是跟全军总兵力在一起： 6park.com4/16/1965, Time Magazine, "This Hallowed Ground" 6park.com*Total war dead (excluding the Civil War): 598,585. The breakdown: Revolutionary War, 4,435; War of 1812, 2,260; Mexican War, 13,283; Spanish-American War, 2,446; World War I, 116,516; World War II, 405,399; Korean War, 54,246. 6park.com这些数字中，前面较早期的统计没有其他伤亡一类，但是美墨、美西战争、一战、二战、韩战，全都包括了全军其他死亡（即非战斗死亡）人数，可以跟下面的文件对照一下： 6park.comhttp://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL32492.pdf 6park.com而韩国在1980年出版的《韩国战争史》第11卷第762-763页引用美国国防部1954年11月5日第1088-54号报表，把两个数字同时并列，列出战死 33,629人，殉职20,617人，总死亡54,246人，同时也列出这段期间美国军队全球服役总人数。 6park.com美军死伤者统计（表二）。 6park.com6park.com所 以，很明显地，不管是33,629人还是54,246人，这两个数字在纪念碑落成前早就存在了许多年。对美国人来说，这两个数字都是对的，因为前者是在朝 鲜半岛的战死人数，而后者是和一战、二战算法一样的全军死亡人数。只不过，朝鲜战争是局部战争，而非全面战争，显然用前者会比较合理。 6park.com如果从越战伤亡数字来看，可以发现统计上已经把战区内死亡人数（含战死与非战斗死亡）与全球死亡人数分开。一般使用的死亡58,184人（战死与非战斗死亡）都是在战区内死亡的人数，而不含越战期间（1964-1973）全球其他地区美军死亡人数。 6park.com很显然地，如果不加说明，这个54,246人的全球死亡数字很容易就会被误用成美军在朝鲜半岛的死亡人数，这很可能就是1990年代建立纪念碑时所犯的错误。 6park.com事 实上，如果从表一和表二的海军总死亡人数4,501人也可以看出一些端倪。美军掌握了朝鲜半岛外海的制海权，中朝根本无力挑战，所以海军在朝鲜战争中仅会 有少数战斗死亡，这4,501人绝对不会是在朝鲜半岛海域的战斗死亡人数，显然大部分是全球其他地区的非战斗死亡人数。同理可知，54,246人的总死亡 人数中，许多都是非战区非战斗死亡的数字。 6park.com有些网友举网上传闻尼克松、麦克阿瑟自传中曾引用这个54,246数字，用此作为证据。这是典型的网路谣言，未经求证就以讹传讹。就我所阅读的，不论是麦克阿瑟自传或者尼克松自传，都没有提过这个数字。 6park.comNixon, Richard M., RN: The Memoirs of Richard Nixon. New York: Grossett & Dunlap, 1978.
MacArthur, Douglas, Reminiscences, McGraw-Hill Book: New York, 1964, 438 pages. 6park.com再 来，许多没有军事经验的网友质疑这非战区非战斗死亡数字过高，认为不可能有这么多（17,672+2,833=20,505人）。其实这是因为中国大陆历 来军事保密，对平时非战斗伤亡统计数字不公开，让一般人不了解非战斗死亡人数的规模。下面是美国历次战争死亡统计，可以发现在二次大战前的战争中，美军非 战斗死亡的人数还要远高于战斗死亡人数，就算是二次大战，全球美军非战斗死亡人数还达战斗死亡人数的40%之多。朝鲜战争期间全球非战斗死亡人数相当于战 斗死亡人数的一半左右，也还合理，因为这段期间实际在朝鲜战区的人数在比例上并不多，如美国陆军在朝鲜兵力就一直维持在25万人以下。 6park.com美国历来战争伤亡统计表（表三） 6park.comhttp://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/WCPRINCIPAL.pdf 6park.com此处有美国陆军在朝鲜兵力（表四），即使到1953年6月25日仍不到25万人，只有最后1953年7月27日时才达到27.6万人，这些增加的人员大部分还是从日本紧急调来应付中朝在停战前的最后攻势。 6park.comhttp://www.history.army.mil/documents/237ADM.htm 6park.com接 下来，不妨进一步检视美军历年来的非战斗死亡人数。从表五我们可以发现，非战斗死亡率从1980年每年每10万人死116.5人逐年下降到1999年每年 每10万人死54.9人，这说明军方高层还是会感受到对军人平时死亡率的压力，采取措施以求降低意外事故；另外，从数字中也可看出近20年来的医疗进步， 病故率降低了一半以上。 6park.com1980年至1999年美军人员死亡统计表（表五） 6park.comhttp://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/WWT.PDF 6park.com可 以想像把时间更往前推30年，安全防护经验没有后来那么丰富，医疗服务没有现代这么好，同时又有一场战争在进行，训练的严格度以及其他活动的频繁程度都会 让意外伤亡率大大提高。如果这个降低的趋势是持续的，把这20年资料套用外插法计算，那么在1950年时每年每10万人的非战斗死亡率应该是208.7 人，1946年每年每10万人非战斗死亡率应为221.4人。朝战期间全球美军总服役人数572万人次，假设每人次平均服役1.7年，那么非战斗死亡人数 就该有 208.7x57.2x1.7=20,294人，跟表二里的非战斗死亡人数差异不大（17,672+2,833=20,505人）。 6park.com从 另外一个统计，也可以类推出这个非战斗死亡率并不离谱。根据1953年6月1日印行的《二次大战陆军战斗伤亡与非战斗死亡最后报告》的数字，美国陆军 1946年在本土非战斗死亡2807人。由于1946年是持续复员裁军，人越来越少，就拿年中数字来当平均值，1946年5月31日美国陆军在本土有约 111.7万人。这样计算起来，1946年在本土非战斗死亡每10万人为251.3人，跟上面的外差法计算相差不大。 6park.com6park.com再看战区中的非战斗死亡数字。根据美国陆军军医署的统计，陆军在朝鲜的兵力前后共计7,690,499人月，亦即640,875人年。 6park.comhttp://history.amedd.army.mil/booksdocs/korea/reister/ch1.htm 6park.com从表一可以见到朝鲜战区非战斗死亡的陆军人数为 2,125。在朝鲜战区每10万人的年死亡率为： 6park.com2,125 / 640,875 * 100,000 = 331.6 6park.com战 区意外死亡的人数会多一些，这是难免的。James Brady 写的 The Coldest War 第24章最后几节就谈到他在朝鲜阵地战时期的经验，各种意外形形色色，难以想像：如掩体上面沙袋吸了过多解冻雪水垮下来活埋、土石流山崩整个掩体从山边掉 下去、在后方预备队地区夜间演习踩到地雷、同僚手枪走火、紧急战备从车上摔下被碾死，...。他这章结尾的一段话令人印象深刻：“就这样，战争继续下去， 没什么值得一提的战斗，每日战地新闻都是陈腐的老套，而陆战队员继续在死亡。上山死人、严寒死人、连春暖解冻也死人。” 6park.com在结束之前，稍稍讨论一下美军这时期的伤亡统计方法。美军的伤亡大致分为下面几类： 6park.com战斗死亡（battle deaths 或 death due to hostile action）
阵亡（killed in action，KIA）
伤死（died of wound，DOW）
失踪死（missing in action, presumed dead，MIA）
被俘死（captured, declared dead）
战斗负伤（wounded）
非战斗死亡（non-battle death）
疾病 6park.com其 中阵亡和伤死的分别在于是否死于医护场所，如果在后送就医途中死亡，仍然计入阵亡，如果在医院死亡则计入伤死。一般中文里说的“阵亡”其实相当于“战斗死 亡”，由于中文翻译上与美军使用名词不见得一致，所以有时会产生一种误解，以为伤死不计入死亡名单，这当然是错误印象所致。就如下面美军在伊拉克战争的死 亡名单及人数，到2008年2月2日止共3,945人，而其中有许多都是在美国和德国医院中的伤死（DOW）： 6park.comhttp://icasualties.org/oif/default.aspx 6park.com后送战区外医院伤死名单
http://icasualties.org/oif/Dow.aspx 6park.com综合上面讨论，有关朝鲜战争中美军死亡数字的问题应该很清楚了。在此稍做总结： 6park.com战斗死亡 33,741人（含失踪）
其他原因死亡 2,833人（含失踪）
朝鲜战区共死亡36,574人（含失踪） 6park.com另外在这段期间及战后一年，在全世界其他地区非战斗死亡有17,672人，合计总共54,246人。
请点这里投票，“赞”助支持！